очередные мыши

[thawing_wind]

Кто кому мама в этом предложении? Claims Oxfam workers used prostitutes in quake-hit Haiti are described as an "appalling abuse of vulnerable people". Ну, хоть кто там сказуемое?

Comments

[svet_ka]

Claims - подлежащее, аre described - сказуемое, страдательный залог. Если ничего не путаю.

[thawing_wind]

О! А запятых в таких случаях не положено?:) Чтобы парсить легче было?:)

[svet_ka]

Прямой порядок слов в предложении в помощь :)

[tandem_bike]

вы правы, но предложение безграмотное, видите почему?

[krinichnaya]

Там подлежащее - это "claims", и именно к нему относится группа "Oxfam workers used prostitutes in quake-hit Haiti". Т.е. это "claims" о том, что "Oxfam workers used..." (после "claims" фактически опущено "that" - если ты его туда мысленно подставишь, то сразу станет ясно, "кто на ком стоял" :).

А сказуемое - "are described as an 'appalling abuse of vulnerable people' " (и это именно "claims are described").

[thawing_wind]

Ага.:) Поняла, спасибо. А по-французски ты умеешь?:) А то у меня еще один вопросик сегодня утром возник.

[krinichnaya]

По-французски - смотря что :).

[thawing_wind]

Я по-французски так мало чего знаю, что вопросы у меня крайне незамысловатые.:)