На самом деле 1920-е - интереснейший период, и крайне важный для понимания всего, что было потом. А в большинстве почти никто ничего про него не знает(((
Кстати, читал тут Сироткина "Почему проиграл Троцкий". Афтар специфИк - на всех наезжает, но похоже Троцкий ему ближе. Самое интересное - аналогии с 1990-ми. Насчет переговоров по кредитам в конце 1920-х (когда нам предалагали полит.признание и кредиты в обмен на признание царских (и белогвардейских!!!) долгов). ИВС тогда тему благополучно завалил, за что Сироткин долго его пинал, как недоучку и семинариста. При том, что большая часть кредитов д.б. уйти на оплату долгов /// И, типа, что это было причиной зверской коллективизации.
Я бы, кстати, вообще запретил рассуждать о политологии тем, кто минимум по политической истории не сдал))) Стремно ибо.
На самом деле 1920-е - интереснейший период, и крайне важный для понимания всего, что было потом. А в большинстве почти никто ничего про него не знает(((
Кстати, читал тут Сироткина "Почему проиграл Троцкий". Афтар специфИк - на всех наезжает, но похоже Троцкий ему ближе. Самое интересное - аналогии с 1990-ми. Насчет переговоров по кредитам в конце 1920-х (когда нам предалагали полит.признание и кредиты в обмен на признание царских (и белогвардейских!!!) долгов). ИВС тогда тему благополучно завалил, за что Сироткин долго его пинал, как недоучку и семинариста. При том, что большая часть кредитов д.б. уйти на оплату долгов /// И, типа, что это было причиной зверской коллективизации.
Я бы, кстати, вообще запретил рассуждать о политологии тем, кто минимум по политической истории не сдал))) Стремно ибо.
Reply
Leave a comment