То, что где-то в неактивном населении есть еще предприниматели, которые не зарегистрированны и торгуют семечками - на выводы никак не влияет. Я хочу понять, кто такие 10 млн человек, которые относятся к экономически активному населению, но не к наемным работникам. Желательно количественно.
Идея считать предпринимателей как всех не занятых и не безработных не твоей ли светлой голове принадлежит? Есть же еще мигранты, которые в огромном количестве отсутствуют на Украине. А еще домохозяйки, бомжи, просто обеспеченные люди, дауншифтеры и люди, которых просто не плющит самостоятельно себя кормить. Хотя бомж тоже в каком-то роде предприниматель)) Еще тень, которая в Украине просто огромна. Ну и плюс есть еще самозанятые и работающие на подряде, которых очень спорно можно причислять и к наемным и к предпринимателям. Рантье еще к предпринимателям лишь с очень большой натяжкой можно отнести. Среди таксистов тоже нет четкой границы между наемными и предпринимателями.
Моей, очевидно. Википедия учит что экономически активное население состоит из занятых (наемных работников и предпринимателей) и безработных. Укрстат предоставляет данные по экономически активному населению, наемным работникам и безработным.
Дело в том, что один человек может относиться к разным типам. А еще в проблемах измерения. Я вот сейчас себя ко всем трем категориям отношу :) В деревне, например, где у моих родителей дача, большинство пацанов работают где получится - то лес валят, то строят что-то, то грузят и т.д. При этом кто еще не опустился в принципе пытаются искать постоянную работу типа сварщика или в автосервис. Девки сидят дома, копают грядки, работать пойдут только если их кто-то пнет. К камик типам они отнесены? То есть бывает много смшанных категорий, которые и не полноценная работа по найму, но и не безработность. Как у риэлторов, например. Реальных объемов миграции тоже никто не знает, осбенно если она непостоянная, например чел 6 месяцев в году что-то строит на российском севере, а остальные 6 бухает дома. В общем, методика самопотиворечива.
> то лес валят то строят что-то, то грузят Лесопромышленность, строительство, транспорт. Это если эти отношения оформлены доступным для укрстата образом.
>кто еще не опустился в принципе пытаются искать постоянную работу типа сварщика или в автосервис. Безработные.
Я не думаю, что верны исходные данные. 1. Безработных, не зарегистрированных официально, существенно больше, нежели указано Госкомстатом. В том числе, в сельской местности. 2. Вычислять количество предпринимателей, отнимая от экономически активного населения безработных и наёмных работников - принципиально неверно, особенно у нас, с огромной теневой экономикой. Огромное количество людей работает без оформления. 3. Студенты - входят в экономически активное население?
Дивно, ніби раніше давали. Чи мені так здалося, не наполягатиму. Особисто мені трудову видав роботодавець всередині навчання, а після отримання диплому ВИШ у трудові вписав відділ кадрів роботодавця.
Comments 24
p.s. А чому 20% Ніби ж "Рівень безробіття розраховується як відношення чисельності безробітних, які зареєстровані в державній службі зайнятості, до працездатного населення працездатного віку."© http://uk.wikipedia.org/wiki/Безробіття
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть же еще мигранты, которые в огромном количестве отсутствуют на Украине.
А еще домохозяйки, бомжи, просто обеспеченные люди, дауншифтеры и люди, которых просто не плющит самостоятельно себя кормить.
Хотя бомж тоже в каком-то роде предприниматель))
Еще тень, которая в Украине просто огромна.
Ну и плюс есть еще самозанятые и работающие на подряде, которых очень спорно можно причислять и к наемным и к предпринимателям.
Рантье еще к предпринимателям лишь с очень большой натяжкой можно отнести. Среди таксистов тоже нет четкой границы между наемными и предпринимателями.
Reply
Reply
Я вот сейчас себя ко всем трем категориям отношу :)
В деревне, например, где у моих родителей дача, большинство пацанов работают где получится - то лес валят, то строят что-то, то грузят и т.д. При этом кто еще не опустился в принципе пытаются искать постоянную работу типа сварщика или в автосервис. Девки сидят дома, копают грядки, работать пойдут только если их кто-то пнет. К камик типам они отнесены?
То есть бывает много смшанных категорий, которые и не полноценная работа по найму, но и не безработность. Как у риэлторов, например. Реальных объемов миграции тоже никто не знает, осбенно если она непостоянная, например чел 6 месяцев в году что-то строит на российском севере, а остальные 6 бухает дома.
В общем, методика самопотиворечива.
Reply
Лесопромышленность, строительство, транспорт. Это если эти отношения оформлены доступным для укрстата образом.
>кто еще не опустился в принципе пытаются искать постоянную работу типа сварщика или в автосервис.
Безработные.
Reply
1. Безработных, не зарегистрированных официально, существенно больше, нежели указано Госкомстатом. В том числе, в сельской местности.
2. Вычислять количество предпринимателей, отнимая от экономически активного населения безработных и наёмных работников - принципиально неверно, особенно у нас, с огромной теневой экономикой. Огромное количество людей работает без оформления.
3. Студенты - входят в экономически активное население?
Reply
Reply
Reply
Reply
Где посмотреть определение "экономически активного населения"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment