Битва декораторов
Весеннее обострение коммунизма в скорбных головушках продолжается.
Особенно умиляет, как социально озабоченные россияне клянут отечественный капитализм, коего на бескрайних просторах многострадальной Родины как не было отродясь, так и поныне нетути.
Наверное, это рефлексии дурацкой формулы товар- деньги- товар' которую вколачивали на курсе политэкономии, и которая никак не является признаком капитализма.
Эта формула универсальна и пригодна что для римских патрициев, что для современников Средневековья, причём для всех сословий.
Вообще, рассмотрение истории как смены общественно-экономических формаций, чушь несусветная.
Хуже только деление её же на каменный, бронзовый и железный века.
* * *
Капитализм - это:
Протестантская этика
Частная собственность, в первую очередь, на землю
Независимый суд
и, как следствие этих трёх китов-столпов, относительно слабое государство.
Государство-модератор, а не Левиафан.
Ну, и что из перечисленного имеется у нас в наличии?.. Вопрос риторический. О- хо- хошеньки.
Но, поскольку коммунист - это непременно догматик-начетник, а догма предписывает борьбу с капитализмом, ну, и с империализмом, как, ха-ха, высшей формой развития К., то он и будет с ним бороться.
А уж, есть К. на одной, отдельно взятой в полон территории, или нет и не было, непринципиально. В смысле, для коммуниста. Даже лучше, если нет, потому что бороться с тем, чего нет, куда безопаснее и прибыльнее, чем с тем, что есть.
Борясь с тем-чего-нет, косвенно защищаешь то-что-есть(тот-чье-имя-не произносится).
И борцы все в белом, и вкусняшек у них в достатке. Профит.
Зюганов подтвердит.
* * *
А что, собственно, есть.
А есть чистая, беспримесная азиатская деспотия, скучная, угрюмая и беспощадная ко всему, на что ни упадёт её мертвящий взор.
Игорь Львович Бунич, светлая ему память, в книге "Золото партии", утверждал, что строя государство нового типа, большевики опрокинули Россию в прошлое на уровень Урарту.
В этом есть правда, но не вся.
Россия - это вечное и неизбывное Урарту, до Рюриковичей, после, при Романовых, при Ленине - Сталине - Хрущёве - Брежневе - Горбачеве и, увы, посейчас.
Занятная деталь: Пётр I, самопровозглашенный анпиратор, династия Романовых, то се, будущая Екатерина II, выходит замуж за его потомка, тож императрица, гуляй, шальная. А на знаменитых екатериновках, "катьках", название государства-эмитента не просматривается. Чьи ассигнации, непонятно...
Возможно, в отечественной бонистике найдутся и другие прикольные моменты.
* * *
...Другое дело, что этот архаичный конструкт обожает мимикрировать подо что-то другое.
Под абсолютную монархию. Под просвещенный абсолютизм. Под абсолютизм, приукрашенные Думой(без Конституции). Под передовое государство рабочих и крестьян. Под развитой социализм.
Но это все притворство, имитаторство, кривляние монстра перед зеркалом, просто от скуки.
Миядзаки бы сходу понял. Но.
Это сильно упрощает процесс управления подсапожной биомассой и обеспечивает неплохим куском декораторов.
Да и в глазах внешних наблюдателей выглядеть получше не только приятно, но и весьма выгодно.
Такой подход упрощает понимание события под названием "развал Союза".
То, что есть в реальности, развалить нельзя.
А вот снести декорации, это пожалуйста.
Первый эпизод фильма "Ширли-мырли" как раз про это.
Вообще, фильм не до конца расшифрованный.
* * *
И вот как раз сейчас декораторы оказались в растерянности.
Древний негуманоидный папа-монстр, уицраор в терминологии Д.Андреева, приоткрыл, не просыпаясь, несколько из своих тысяч глаз, признал текущие декорации лёгкими и постановил их сменить.
А - на какие?!. Непонятно. И спросить себе дороже.
И поперли декораторы наобум, кто в лес, а кто и по дрова.
Православная социалистическая империя?
СССР 2.0?
Два гендера, а третий лишний?
Великое противостояние коллективному Западу?
Что понравится папе-монстру?
Ах, как хочется угадать и угодить...
Битва декораторов уже идёт, и файерболы порой летают, но до кульминации ещё далеко.
...Хотя, возможно, снова получится, как бывало не раз раньше: ниоткуда появится невзрачный человечек, брякнет на стол картонную папку-скоросшиватель с тесемками и нехотя буркнет:
- Здесь всё изложено. Принять к исполнению.
И ведь примут, примут!
И вздохнут с облегчением, ну, наконец-то она, долгожданная ясность.
Особенно умиляет, как социально озабоченные россияне клянут отечественный капитализм, коего на бескрайних просторах многострадальной Родины как не было отродясь, так и поныне нетути.
Наверное, это рефлексии дурацкой формулы товар- деньги- товар' которую вколачивали на курсе политэкономии, и которая никак не является признаком капитализма.
Эта формула универсальна и пригодна что для римских патрициев, что для современников Средневековья, причём для всех сословий.
Вообще, рассмотрение истории как смены общественно-экономических формаций, чушь несусветная.
Хуже только деление её же на каменный, бронзовый и железный века.
* * *
Капитализм - это:
Протестантская этика
Частная собственность, в первую очередь, на землю
Независимый суд
и, как следствие этих трёх китов-столпов, относительно слабое государство.
Государство-модератор, а не Левиафан.
Ну, и что из перечисленного имеется у нас в наличии?.. Вопрос риторический. О- хо- хошеньки.
Но, поскольку коммунист - это непременно догматик-начетник, а догма предписывает борьбу с капитализмом, ну, и с империализмом, как, ха-ха, высшей формой развития К., то он и будет с ним бороться.
А уж, есть К. на одной, отдельно взятой в полон территории, или нет и не было, непринципиально. В смысле, для коммуниста. Даже лучше, если нет, потому что бороться с тем, чего нет, куда безопаснее и прибыльнее, чем с тем, что есть.
Борясь с тем-чего-нет, косвенно защищаешь то-что-есть(тот-чье-имя-не произносится).
И борцы все в белом, и вкусняшек у них в достатке. Профит.
Зюганов подтвердит.
* * *
А что, собственно, есть.
А есть чистая, беспримесная азиатская деспотия, скучная, угрюмая и беспощадная ко всему, на что ни упадёт её мертвящий взор.
Игорь Львович Бунич, светлая ему память, в книге "Золото партии", утверждал, что строя государство нового типа, большевики опрокинули Россию в прошлое на уровень Урарту.
В этом есть правда, но не вся.
Россия - это вечное и неизбывное Урарту, до Рюриковичей, после, при Романовых, при Ленине - Сталине - Хрущёве - Брежневе - Горбачеве и, увы, посейчас.
Занятная деталь: Пётр I, самопровозглашенный анпиратор, династия Романовых, то се, будущая Екатерина II, выходит замуж за его потомка, тож императрица, гуляй, шальная. А на знаменитых екатериновках, "катьках", название государства-эмитента не просматривается. Чьи ассигнации, непонятно...
Возможно, в отечественной бонистике найдутся и другие прикольные моменты.
* * *
...Другое дело, что этот архаичный конструкт обожает мимикрировать подо что-то другое.
Под абсолютную монархию. Под просвещенный абсолютизм. Под абсолютизм, приукрашенные Думой(без Конституции). Под передовое государство рабочих и крестьян. Под развитой социализм.
Но это все притворство, имитаторство, кривляние монстра перед зеркалом, просто от скуки.
Миядзаки бы сходу понял. Но.
Это сильно упрощает процесс управления подсапожной биомассой и обеспечивает неплохим куском декораторов.
Да и в глазах внешних наблюдателей выглядеть получше не только приятно, но и весьма выгодно.
Такой подход упрощает понимание события под названием "развал Союза".
То, что есть в реальности, развалить нельзя.
А вот снести декорации, это пожалуйста.
Первый эпизод фильма "Ширли-мырли" как раз про это.
Вообще, фильм не до конца расшифрованный.
* * *
И вот как раз сейчас декораторы оказались в растерянности.
Древний негуманоидный папа-монстр, уицраор в терминологии Д.Андреева, приоткрыл, не просыпаясь, несколько из своих тысяч глаз, признал текущие декорации лёгкими и постановил их сменить.
А - на какие?!. Непонятно. И спросить себе дороже.
И поперли декораторы наобум, кто в лес, а кто и по дрова.
Православная социалистическая империя?
СССР 2.0?
Два гендера, а третий лишний?
Великое противостояние коллективному Западу?
Что понравится папе-монстру?
Ах, как хочется угадать и угодить...
Битва декораторов уже идёт, и файерболы порой летают, но до кульминации ещё далеко.
...Хотя, возможно, снова получится, как бывало не раз раньше: ниоткуда появится невзрачный человечек, брякнет на стол картонную папку-скоросшиватель с тесемками и нехотя буркнет:
- Здесь всё изложено. Принять к исполнению.
И ведь примут, примут!
И вздохнут с облегчением, ну, наконец-то она, долгожданная ясность.