По упавшему под Донецком боингу.

Jul 17, 2014 21:57

Вот зуб даю, сейчас будет огромная волна слухов и мнений на тему "кто его сбил".
И ясен пень что одна что другая сторона будет валить на противника.

А главный-то вопрос нихрена не "кто сбил"!
Главный вопрос - КАК ЭТОТ БОИНГ ВООБЩЕ ТАМ ОКАЗАЛСЯ???
НА КОЙ ХРЕН ОТПРАВЛЯТЬ ГРАЖДАНСКИЙ БОРТ ЧЕРЕЗ ЗОНУ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ???Если представить, что сбили ( Read more... )

комментарии

Leave a comment

Comments 60

klim_malgin July 17 2014, 19:19:43 UTC
А то ж

- Мыкола, ну етого на борту "Малазия" напысано!
- Кумэ, та то Путен замаскирувася! Йибаш!

И еще такое гонево про дальность поражения СПЗРК "БУК" в 5 километров, ну про калаш можно такое гнать, тут как минимум 25, если не больше

Reply

iyaushev July 17 2014, 19:39:21 UTC
до 30 дальность, высота до 20 вроде.

Reply

до 22 км ext_2444564 July 18 2014, 08:59:33 UTC
но зависит от модификации

Reply

tancorko July 17 2014, 20:10:01 UTC
Там очень по разному. И от ракет, и от рлс, и от цели. Можно и сильно дальше. Ттх публичны.

Reply


barskaya July 17 2014, 19:22:27 UTC
Во-первых, украинские ПВО уже сбивали пасажирский самолет на высоте 11тыс. метров. 4 октября 2001 рейс Тель-Авив -- Новосибирск.

Во-вторых, Шарий сравнивает траектории полетов этого рейса в предыдущие дни и сегодня. Траектория полета откланена. Если украинские диспетчеры вступили в сговор с военными, чтобы устроить повод а-ля "Hебесная Сотня" на Майдане, то я надеюсь в Малайзии найдется свой Виталий Калоев.

Reply

dims12 July 17 2014, 23:10:22 UTC
> украинские диспетчеры вступили в сговор с военными

Вы пересмотрели Первый канал.

Тот, кто сбил пассажирский Боинг -- сделал это по ошибке.

Reply

mirabo12 July 18 2014, 10:35:39 UTC
Думаю,что они были уверены,что сбитый борт перевозит оружие,причем иностранного производства.Информация скорее всего поступила со стороны.Возникает вопрос-была ли эта информация изначально рассчитана на такое развитие событий.Если да,то будь они прокляты!

Reply

pash7ka July 18 2014, 08:44:04 UTC
Во первых, кто сбил самолёт в 2001-м - неизвестно: в суде вина МинОбороны Украины не доказана, имеются экспертиза доказывающая что той ракетой, выпущенной на учениях, сбить этот самолёт было невозможно. Пострадавшая авиакомпания от продолжения суда в международных инстанциях отказалась.

Во вторых:

... )

Reply


(The comment has been removed)

gloire_bb July 17 2014, 23:17:30 UTC
>непонятного сайта espresso.tv
Это один из крупнейших укросми.

Reply

salt_ru July 17 2014, 23:52:00 UTC
Зачем это хохлам? Где мотив? У ополченцев же нет ВВС.

Reply

(The comment has been removed)


barskaya July 17 2014, 19:54:40 UTC
За несколько минут до крушения малайзийского Boeing на Украине неподалёку от него были замечены украинские военные самолёты. Об этом в своём аккаунте в Twitter сообщил испанский диспетчер, который вёл лайнер Malaysia Airlines.

«Военные самолёты пролетали рядом с 777 за три минуты перед тем, как он исчез с радаров, всего три минуты», - пишет диспетчер Карлос.
«Когда Boeing просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро?» - задаётся Карлос в своем микро-блоге.
https://twitter.com/spainbuca

Reply

pash7ka July 18 2014, 08:52:03 UTC
barskaya July 18 2014, 12:50:41 UTC
Cвязь с самолётом пропала в 14:15 UTC (18:15 МСК) [17:15 УКР], а в 15.15 UTC (19.15 МСК) [18.15 УКР] о крушении сообщил Интерфакс. Украина сообщила о крушении в 17:49 УКР словами "Источник: В Донетской области сбили пассажирский самолет."

Т.е. после пропажи с радаров и обьявлением Украиной 34 минуты. Откуда они узнали за это время что самолет сбили, а не упал он в результате неисправности? Когда точно упал самолет?

Reply

pash7ka July 18 2014, 13:04:51 UTC
Если Вы это меня спрашиваете, то спешу Вас уверить - я не имею никакого отношения ни к ВВС Украины, ни к их авиадиспетчерам, ни к пресс-службе. Так что вопросы не по адресу.

Странно, что Вы их задаете в ответ на сообшение о том, что испанский авиадиспетчер - фейковый.

Reply


sergeygluhov July 17 2014, 20:03:39 UTC
То что диспетчеры самолет таким курсом вполне нормально - до этого момента никто не говорил о том что есть такие средства ПВО у повстанцев.

Бук кстати это несчастный сам может подсвечивать цели - для этого у него есть и радар и фазовая решетка и система дистанционного наведения.

В каком состоянии попали Буки (и вообще в каком состоянии они хранились) это не известно. Теоретически починить их без специалистов не думаю что возможно если они были специально повреждены. Вся электронная база произведена еще в СССР, одна дырка в радаре и все он слепой котенок, а замена фазированной решетки радара - это огромный геморой.

Меня удивляет другое - при поражении цели тяжелыми ракетами типа бука (да и вообще всеми ракетами земля воздух) выбрасывается очень много поражающих элементов. Это нужно что бы уничтожать небольшие вертолеты. А тут мы видим на фото поверхности самолета ровные. Как такое могло произвойти я не понимаю.

Reply

sadok July 17 2014, 20:56:24 UTC
хренудурду какую-то пишешь. "фазовые решетки", "дырка в радаре", "дистанционное наведение" (это что?). ты бы хоть педевикию почитал

Reply

(The comment has been removed)

sadok July 17 2014, 21:16:29 UTC
только она иначе зовется

Reply


Leave a comment

Up