Leave a comment

Comments 22

starshij_brat May 29 2006, 17:13:56 UTC
И вновь, и вновь... Могу привести подобную ситуацию с переменой ролей - девушка ставит себя выше. На мой взгляд, осознание того, что ты выше несовместимо с любовью. А от полового признака сие не зависит.

Reply

the_eye_of_fate May 29 2006, 17:24:12 UTC
Так я и не говорю, что это неприрекаемая истина и всё так и иначе быть не может. Это моё "вИдение" ситуации, вот именно такое сравнение пришло после прочтения книги, именно ТАКАЯ расстановка ролей. Да и в жизни мне всё же чаще встречается именно такое распределение "игроков"

Reply


lovemehot May 29 2006, 17:29:12 UTC
Мудрая девушка,как мне кажется,всегда позволит мужчине думать что он умнее,зарание зная истину,так как у мужчин в крови чувствовать себя сильнее и умнее,хотя это не всегда так.

Reply

the_eye_of_fate May 29 2006, 17:50:24 UTC
Да, я тоже всегда считала, что девушка должна быть немного хитрой, чтобы позволить мужчине ощущать свою важность и в чём-то превосходство. Естественно, нужна мера, иначе он может эту хитрость воспринять как глупость и слабость. Вот тогда ещё более активно начнёт "подминать под себя", тогда он войдёт в раж, а закончив "игру", немедленно покинет игровое поле с ощущением полного превосходства и зашкаивающей самооценкой )

Reply

lovemehot May 29 2006, 18:18:08 UTC
Согласна,нужно знать чувство меры.Нужно быть многогранной,порою слабой,а порою запускать партнера на свою територию,подпускать к цели и ставить изящный мат!;)

Reply

the_eye_of_fate May 29 2006, 18:25:50 UTC
А парадокс в том, что мужчина, получив мат, понимает, что перед ним слишком сильный соперник, и уходит искать кого-то, с кем сможет блеснуть :) Ведь "он всегда должен побеждать" )))
Так что, его можно подзадорить изящным шахом )))

Reply


lafer May 29 2006, 18:00:04 UTC
Выход один: надо играть белыми, выбирая партнера первой.

Reply

the_eye_of_fate May 29 2006, 18:06:03 UTC
Интересный ход ))) Ты стратег :)
"Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает" ))))

Reply

lafer May 29 2006, 18:07:47 UTC
"Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает" - а как же замуж выйти за любимого человека?
PS Я не стратег. Я просто играю несколько лет на первой/второй доске в клубе)

Reply

the_eye_of_fate May 29 2006, 18:20:33 UTC
Это просто на ум пришла эта строчка ))) Она не относится к замужеству или любви - это совсем иная ситуация )
Играя в шахматы нельзя НЕ быть стратегом - это игра, требующая незаурядной логики, определённой стратегии и тактики )
"До сих пор мне не приходилось встречаться с выдающимися шахматистами. Чем больше я старался понять этот тип людей, тем непостижимей казалась мне эта работа человеческого мозга, полностью сосредоточенная на небольшом пространстве, разделенном на шестьдесят четыре черных и белых квадрата. По личному опыту мне было знакомо таинственное очарование "королевской игры", единственной из игр, изобретенных человеком, которая не зависит от прихоти случая и венчает лаврами только разум, или, вернее, особенную форму умственной одаренности." С Цвейг

Reply


rogoff666 May 29 2006, 23:26:32 UTC
Не люблю игры. Игры - это фальш. Нелюблю фальш. Фальши нет места среди чувств. Но это я...

А ктото начинает отношения чисто ради игры - чтобы доказать себе что ты лучший игрок чем твой... соперник?.. аппонент?.. Попробуй разберись. Но всеже стратегия, тактика - стремление доказать всем что ты умнее когто, что ты не самый глупый.

И всеже мне кажеццо (я этого не утверждаю и оставляю за собой право сменить точку зрения=)) что тактике и стратегии нет места среди чувств - думать конечно надо, но импульсивность лучше сухово ращета. Хотя это тоже кому как нравиццо.

Reply

the_eye_of_fate May 30 2006, 09:26:21 UTC
Смотря как рассматривать игру.
"В игре нужно не больше чем играть, а в жизни - не меньше чем жить..."
Просто надо раздеять эти 2 понятия, чтобы не было игры В ЖИЗНИ или игры В ЖИЗНЬ.
"...что тактике и стратегии нет места среди чувств" Согласна. О том и речь. Думать надо всегда, а вот просчитывать каждый шаг и все возможные результаты его последствий не получается, если руководствуешься чувствами. Они редко подвластны разуму )

Reply

rogoff666 May 30 2006, 10:52:44 UTC
Яимел ввиду игру в чувства.

Reply


rammon May 30 2006, 05:02:33 UTC
Хочу эту книгу...Шахматы...мммм.
Хочу ещё раз посмотреть фильм-"Револьвер"
Ой...я не в тему?=)

Reply

the_eye_of_fate May 30 2006, 09:19:07 UTC
Почему же? в тему )))
Хороший фильм, кстати - "Единственный способ стать сильнее - играть с более сильным противником" :)
Насколько помню, Гай Ричи говорил об идее своего фильма: " Я пытаюсь показать, что когда ты борешься с внешними врагами, есть куда более страшный враг - тот, что внутри тебя." Вот это прям в точку. Любая игра - это игра против себя самого ) Спасибо, что напомнил про него :)

Reply

rammon May 30 2006, 11:53:38 UTC
Именно это выражение мне понравилось больше всего=)Я применяю его не только к шахматам=)
Про мистера Голда-Гай Ричи сильно загнул,я был в восторге!!!Вааау=)
В субботу показывать будут=)

Reply

the_eye_of_fate May 30 2006, 12:02:44 UTC
Да, хороший "лозунг" ))) Для жизни он очень действенен, если только этот сильный противник не слишком увлекается игрой и не становится в ней жестоким )))
Надо будет посмотреть )

Reply


Leave a comment

Up