Новости. Явлинский на RTVI
Click to viewДо этого особенно взбесила сторонников Овального статья Явлинского
Без путинизма и популизма
У меня схожие мысли об Овальном, практически один в один, за одним исключением, я считаю его не просто агентом влияния, но еще и центром глобальной атаки, и вовсе не из-за чепухи, которую несут на вечерах с Соловьевым, просто лингвистически во всех случаях таких атак была очень характерная информационная поддержка, глобальная с одним и тем же текстом и поведением. Так было и в 2008 и потом десятки раз, и повторялось последний раз при окончании правления Трампа. Очень характерное переключение всех сми в определенный режим.
Председатель Яблока дал разъяснения на Дожде по поводу своего отношения к статье и травле Явлинского
Разделяя большинство мыслей Григория, боюсь, мало кто вообще понимает о чем он говорит, включая эту девушку - агента влияния. Но каждый слышит что-то свое.
Чтобы последовать за мыслью, нужно чтобы твоя голова могла хотя бы ее понять если не родить.
А если она не может? Ну не может она! Куда ты последуешь? Куда сам себе придумал?
Явлинский приходит на все каналы, куда его приглашают. В том числе и на каналы, которые Являются рупорами пропаганды его политических противников.
Что уж там скрывать население России как и всего мира дибилизировано использованием гаджетов.
Оно уверено не просто в простых ответах, а еще и тех простых ответах, которые уже находятся в массивах мыслей их головы.
Поэтому по простому признаку - на какую тусовку (канал, форум, социальные группу) персона приходит, к тем он и относится.
При этом на центральные каналы в качестве "оппозиции" приглашают идиота Гозмана и не приглашают Явлинского, отчего по вышеизложенному получается, что Явлинский еще больший Гозман, чем сам Гозман.
Во всех таких канал как Дождь, Эхо Москвы, Радио Свободы и т.п. где все делят на сторонников и противников Президента ведущие пытаются затащить Явлинского в область идей, мыслей и повестки его идеологических противников.
Но тот, являясь сторонником идей, а не людей (заметим, что даже Немцов, который был его другом, но большинству вопросов - идеологическим противником, никогда бы не вошел в партию Яблоко, хотя объединиться с ним, включив в союз с другой партией, в надежде переделать Явлинского, пытался постоянно), с завидным терпением отмежовывается и от олигархов времен Ельцина, и от всяких Каспаровых, Навальных и тому подобных.
С самого создания Яблока, когда ему говорят, что у его партии маленький процент, и он стал бы больше если бы объединиться с другими, он поясняет:
что он считает, в отличии от них, что процент этот очень большой и он рад ему, и он ценит каждого человека за то, что тот разделяет его идеи, а их почти два миллиона. И что эти люди пошли за Явлинским за его идеи, а не за те идеи, которые у тех, с кем ему предлагают объединиться.
В реальности я думаю самого главного тут не понимает почти никто. Не никаких особенно разных идей ни у сторонников Путина, ни у противников. То что называется идеями - это не идеи, а под каких людей лечь (встать или сесть). Какой власти отдаться.
Так на "Эхо Москвы" растиражировали где только возможно видео с Явлинским под заголовком "Явлинский о том, как избавиться от Путина". Заголовок придумали на эхе, а фамилию поставили Явлинского.
В реальности во всем видео к этому заголовку относился один маленький фрагмент где слова "как избавиться от Путина" были во первых не рецептурным заголовком, а вопросом, а во-вторых не вопросом которым задался сам Явлинский, а вопросом к Явлинскому.
На что Явлинский ответил, что пока это на захотят сами люди, пока десятки миллионов россиян не захотят - никак не избавиться.
Другими словами строим контпозицию и получаем: десятки миллионов россиян не хотят избавиться от Путина, десятки миллионов поддерживают его нахождение во власти.
Другими словами видео в гораздо большей степени могло бы выйти с заголовком "Большинство россиян не хотят избавляться от Путина" чем с провокационным заголовком "Явлинский объяснил как избавиться от Путина".
Причем факт, конечно, в том, что сам Явлинский хотел бы, чтобы миллионы людей поняли наконец, почему бы им этого могло захотеться, и это вовсе не те причины о которых говорит Овальный.
Но беда в том, что, несмотря на простые мысли Явлинского, они не лезут в голову не только рядовому россиянину, но и самому Президенту, хотя он, IMHO, очень умен. Он просто не понимает о чем, речь. А все из того, что он понял в идеях Явлинского - он и так сделал.
При этом и тот и другой - государственники, социалисты, и вроде как оба за власть народа.
Но как она должна реализовываться - понимают по разному.
Явлинский считает, что реальная власть может быть дана народу, когда ему обеспечат условия заниматься законной хозяйственно-финансовой деятельностью. Защитив его законом, и дав свободу творчества в деле, если оно не противоречит уголовному кодексу.
А Путин считает, к сожалению, что бизнесмены по приемуществу - упыри, цель, задача и удача для которых получить по больше прибыли. И в этом сама суть бизнеса.
А поэтому главное дать хорошие высокооплачиваемые места, забрать большинство бизнеса в государство, а бизнес оставить крупный, так с ним легче иметь дело.
Но так не получиться обеспечить все что нужно для этой жизни. Только что-то крупное.
И упыри то некуда не денутся, даже в этой логике Президента, ответственным за прибыль в этом случае станет само государство, а значит оно по логике Президента и станет этим самым упырем.
Но при этом этот упырь в силу ограничения контрольного и исследовательского ресурса, не сможет ни обеспечить полного ассортимента товаров и услуг, ни качества этих товаров и услуг, ни востребовонасти их.
И главное - появления новых из них, которые еще предстоит предложить и опробовать на людях.
Т.е. всегда будет копироваться товар и услуга за другими странами, да еще и в зависимости от того, на сколько в курсе о таковых товарах чиновник, и насколько нужны эти товары в его непросвященной голове.