Доказательства моего существования
Буквально на днях совершенно случайно обнаружил в Интернете "следы" моих научных работ, опубликованных несколько лет назад. Что характерно - нашёл в чужих работах. Решил прошерстить сеть на предмет наличия ссылок/упоминаний/плагиата и прочего. И нашёл! Причём немало.
Представляю дайджест своих находок под общим заглавием "Я в чужих работах"
Для начала - вот ссылка на мою статью по непризнанным государствам, написанную на основе доклада на геоконфликтологической конференции. Датируется примерно маем 2007 г.
http://geoconflict.narod.ru/texts/popov.html
Теперь, собственно - примеры
1) Стянули по-тихому
http://www.intertrends.ru/fifteen/008.htm
Статья в журнале "Международные процессы", также посвящённая непризнанным государствам. Неплохая в общем-то статья. Датируется примерно последней третью 2007 г.
Сравним два отрывка - один из обозначенной выше моей статьи, другой из статьи г-на Большакова.
"Но если набор группообразующих признаков варьирует от работы к работе, то перечень собственно «непризнанных государств» практически во всех случаях остаётся неизменным. В него обязательно входят Приднестровская Молдавская Республика, Республика Абхазия, Республика Южная Осетия, Нагорно-Карабахская Республика (Арцах), Китайская Республика (Тайвань), Турецкая Республика Северного Кипра и Республика Сомалиленд. Также часто к данной «Большой Семёрке» добавляют Косово, Тамил Илам и в последнее время - Исламское Государство Вазиристан, независимость которого была провозглашена в феврале 2006 г. про-талибски настроенными боевиками-пуштунами на территории северо-западного Пакистана. Изредка в этом же контексте упоминаются Южный Судан, Азад Кашмир и т.п. - но это уже скорее исключение из правил." [моё]
"Перечень современных непризнанных государств в научных публикациях довольно велик. В него входят: Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), Республика Абхазия, Республика Южная Осетия, Нагорно-Карабахская Республика (Арцах), Китайская Республика на Тайване, Турецкая Республика Северного Кипра и Косово. Часто к этой когорте «семи непризнанных» добавляют Республику Сомалиленд, Тамил Илам (на Цейлоне), а в последнее время - Исламское Государство Вазиристан, независимость которого была провозглашена в феврале 2006 г. боевиками-пуштунами (сторонниками Талибана) на территории северо-западного Пакистана. Изредка в этом же контексте упоминаются Южный Судан, Кашмир, Западная Сахара, Палестина, Курдистан и некоторые другие территории (например экзотический Силенд)." [Международные процессы]
Вроде бы, фразы изменены, слова кое-где переставлены, даже смысл в целом скорректирован - но по строению предложений видно, что не обошлось без копипаста. Ссылок в конце статьи много. Даже есть ссылка, которая ведёт к обширному перечню работ по данной тематике (а-ля "подробнее об этом читайте в...), причём стоит онапосле первого предложения в обозначенном отрывке. Моя работа там НЕ упоминается.
С одной стороны, это и плагиатом не назовёшь. С другой - как-то неприятно на душе.
2) Содрали и не покраснели
http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/21_8.pdf
Сборник тезисов докладов на конференции Ломоносов-2009. Ломоносовские чтения, секция "Социология международных отношений" .
см. доклад "Сецессионистское движение как причина существования непризнанных государств"
сравним его с моей статьёй, ссылка на которую размещена выше.
Я, конечно, понимаю - студенты, всё такое... но это всё-таки не реферат, даже не курсач, который ты обязан сдать кровь из носу. Это доклад на научной конференции, которая предполагает участие авторов лучших (!) студенческих работ со всей России. Дело сугубо добровольное. Выходить с докладом, содранным с чужой статьи чуть менее чем полностью - как-то странно. Список литературы в конце имеется. Ссылка на г-на Большакова (см. предыдущий пункт) присутствует. На меня - нет.
3) Упомянули, поспорили, имени не назвали
http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/17.pdf
Сборник тезисов докладов на конференции Ломоносов-2009. Ломоносовские чтения, секция "Политические науки".
см. доклад "Терминологические и методологические проблемы теории сецессии"
обратим внимание на следующий отрывок:
"К примеру, существуют публикации, в которых утверждается, что сецессия может существовать в двух основных формах: сепаратистской, если деятельность оппозиционной группировки связана с достижением полной политической независимости, и ирредентистской, когда сецессионисты добиваются вхождения в состав уже существующего государства». Следуя данному определению, у нас может сложиться ложное впечатление о том, что сецессия обладает сепаратистским потенциалом, а ирредентизм им не обладает, что сецессия проявляется в форме сепаратизма или ирредентизма, а сепаратизм в форме сецессии выражен быть не может." - и далее по тексту
Определение из первого предложения принадлежит мне. "Существуют публикации" - это мои публикации (в т.ч. эта формулировка есть в указанной выше статье). Трактовка, вообще говоря, весьма нестандартная, спорная, "авторская". Имя моё упомянуть было бы не лишним. Ссылок у него нет вообще.
Разумеется - это аспирант. Но всё-таки стоит с большим уважением относиться к чужой интеллектуальной собственности. К тому же - то, что он привёл в качестве контраргумента, доказывающего некорректность моей трактовки, говорит о том, что он не очень-то и разобрался в ней.
Обоим студентам/аспирантам написал по письмецу, благо мэйлы услужливо оставлены. Вежливо, но жёстко. Всё под контролем.
4) Признали!!
А вот этим я уже горжусь. Без дураков.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/geograf/2008_1/3/Lawnik_Koroljova.pdf
Статья г-на В.И. Лажника,к.г.н., доцента и заведующего кафедрой страноведения и международных отношений факультета международных отношений Волынского Национального Университета им. Леси Украинки (Луцк) в соавторстве со студенткой (магистром) Л.Л. Королёвой
Хоть и ВУЗ не самый, но статья серьёзная. И что же там?
Моё имя названо в ряду "признанных классиков", вслед за В.А. Колосовым, Н.С. Мироненко, А.И. Трейвишем, В.П. Максаковским. В списке литературы из 33 пунктов - три мои работы (больше всего). Ссылки на мои цифры, мои классификации, мои определения. "Зона поширення сецесiонiзму" - это же моя "Зона распространения сецессионизма"! Упомянуты мои работы в газете География, в список не вошедшие. Вообще, моя фамилия и ссылки на меня здесь встречаются едва ли не чаще, чем на кого-либо ещё.
Чертовски приятно. Просто чертовски.
Г-ну Лажнику тоже послал письмо - но, увы, ссылка на сайте университета оказалась недействующей. Очень жаль - по-украински я не понимаю, а статья интересна даже вне контекста моего там присутствия. Хотел попросить русскоязычную версию :)
Такие вот дела. Значит, хоть не в пустоту всё это уходит. Пусть даже и тырят студенты и некоторые публицисты - зато вежливо ссылаются украинские географы. Стимул, кстати, что надо.
Представляю дайджест своих находок под общим заглавием "Я в чужих работах"
Для начала - вот ссылка на мою статью по непризнанным государствам, написанную на основе доклада на геоконфликтологической конференции. Датируется примерно маем 2007 г.
http://geoconflict.narod.ru/texts/popov.html
Теперь, собственно - примеры
1) Стянули по-тихому
http://www.intertrends.ru/fifteen/008.htm
Статья в журнале "Международные процессы", также посвящённая непризнанным государствам. Неплохая в общем-то статья. Датируется примерно последней третью 2007 г.
Сравним два отрывка - один из обозначенной выше моей статьи, другой из статьи г-на Большакова.
"Но если набор группообразующих признаков варьирует от работы к работе, то перечень собственно «непризнанных государств» практически во всех случаях остаётся неизменным. В него обязательно входят Приднестровская Молдавская Республика, Республика Абхазия, Республика Южная Осетия, Нагорно-Карабахская Республика (Арцах), Китайская Республика (Тайвань), Турецкая Республика Северного Кипра и Республика Сомалиленд. Также часто к данной «Большой Семёрке» добавляют Косово, Тамил Илам и в последнее время - Исламское Государство Вазиристан, независимость которого была провозглашена в феврале 2006 г. про-талибски настроенными боевиками-пуштунами на территории северо-западного Пакистана. Изредка в этом же контексте упоминаются Южный Судан, Азад Кашмир и т.п. - но это уже скорее исключение из правил." [моё]
"Перечень современных непризнанных государств в научных публикациях довольно велик. В него входят: Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), Республика Абхазия, Республика Южная Осетия, Нагорно-Карабахская Республика (Арцах), Китайская Республика на Тайване, Турецкая Республика Северного Кипра и Косово. Часто к этой когорте «семи непризнанных» добавляют Республику Сомалиленд, Тамил Илам (на Цейлоне), а в последнее время - Исламское Государство Вазиристан, независимость которого была провозглашена в феврале 2006 г. боевиками-пуштунами (сторонниками Талибана) на территории северо-западного Пакистана. Изредка в этом же контексте упоминаются Южный Судан, Кашмир, Западная Сахара, Палестина, Курдистан и некоторые другие территории (например экзотический Силенд)." [Международные процессы]
Вроде бы, фразы изменены, слова кое-где переставлены, даже смысл в целом скорректирован - но по строению предложений видно, что не обошлось без копипаста. Ссылок в конце статьи много. Даже есть ссылка, которая ведёт к обширному перечню работ по данной тематике (а-ля "подробнее об этом читайте в...), причём стоит онапосле первого предложения в обозначенном отрывке. Моя работа там НЕ упоминается.
С одной стороны, это и плагиатом не назовёшь. С другой - как-то неприятно на душе.
2) Содрали и не покраснели
http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/21_8.pdf
Сборник тезисов докладов на конференции Ломоносов-2009. Ломоносовские чтения, секция "Социология международных отношений" .
см. доклад "Сецессионистское движение как причина существования непризнанных государств"
сравним его с моей статьёй, ссылка на которую размещена выше.
Я, конечно, понимаю - студенты, всё такое... но это всё-таки не реферат, даже не курсач, который ты обязан сдать кровь из носу. Это доклад на научной конференции, которая предполагает участие авторов лучших (!) студенческих работ со всей России. Дело сугубо добровольное. Выходить с докладом, содранным с чужой статьи чуть менее чем полностью - как-то странно. Список литературы в конце имеется. Ссылка на г-на Большакова (см. предыдущий пункт) присутствует. На меня - нет.
3) Упомянули, поспорили, имени не назвали
http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/17.pdf
Сборник тезисов докладов на конференции Ломоносов-2009. Ломоносовские чтения, секция "Политические науки".
см. доклад "Терминологические и методологические проблемы теории сецессии"
обратим внимание на следующий отрывок:
"К примеру, существуют публикации, в которых утверждается, что сецессия может существовать в двух основных формах: сепаратистской, если деятельность оппозиционной группировки связана с достижением полной политической независимости, и ирредентистской, когда сецессионисты добиваются вхождения в состав уже существующего государства». Следуя данному определению, у нас может сложиться ложное впечатление о том, что сецессия обладает сепаратистским потенциалом, а ирредентизм им не обладает, что сецессия проявляется в форме сепаратизма или ирредентизма, а сепаратизм в форме сецессии выражен быть не может." - и далее по тексту
Определение из первого предложения принадлежит мне. "Существуют публикации" - это мои публикации (в т.ч. эта формулировка есть в указанной выше статье). Трактовка, вообще говоря, весьма нестандартная, спорная, "авторская". Имя моё упомянуть было бы не лишним. Ссылок у него нет вообще.
Разумеется - это аспирант. Но всё-таки стоит с большим уважением относиться к чужой интеллектуальной собственности. К тому же - то, что он привёл в качестве контраргумента, доказывающего некорректность моей трактовки, говорит о том, что он не очень-то и разобрался в ней.
Обоим студентам/аспирантам написал по письмецу, благо мэйлы услужливо оставлены. Вежливо, но жёстко. Всё под контролем.
4) Признали!!
А вот этим я уже горжусь. Без дураков.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/geograf/2008_1/3/Lawnik_Koroljova.pdf
Статья г-на В.И. Лажника,к.г.н., доцента и заведующего кафедрой страноведения и международных отношений факультета международных отношений Волынского Национального Университета им. Леси Украинки (Луцк) в соавторстве со студенткой (магистром) Л.Л. Королёвой
Хоть и ВУЗ не самый, но статья серьёзная. И что же там?
Моё имя названо в ряду "признанных классиков", вслед за В.А. Колосовым, Н.С. Мироненко, А.И. Трейвишем, В.П. Максаковским. В списке литературы из 33 пунктов - три мои работы (больше всего). Ссылки на мои цифры, мои классификации, мои определения. "Зона поширення сецесiонiзму" - это же моя "Зона распространения сецессионизма"! Упомянуты мои работы в газете География, в список не вошедшие. Вообще, моя фамилия и ссылки на меня здесь встречаются едва ли не чаще, чем на кого-либо ещё.
Чертовски приятно. Просто чертовски.
Г-ну Лажнику тоже послал письмо - но, увы, ссылка на сайте университета оказалась недействующей. Очень жаль - по-украински я не понимаю, а статья интересна даже вне контекста моего там присутствия. Хотел попросить русскоязычную версию :)
Такие вот дела. Значит, хоть не в пустоту всё это уходит. Пусть даже и тырят студенты и некоторые публицисты - зато вежливо ссылаются украинские географы. Стимул, кстати, что надо.