(Untitled)

Feb 11, 2012 22:06

эти серые комнаты пыль паутина в углах ( Read more... )

стихохрень

Leave a comment

Comments 32

savall February 11 2012, 20:53:28 UTC
Хммм... Че-то как-то спорно...
Во первых, запятых, я так понимаю, нет намеренно? А то мой примитивный моск теряется в нагромождениях.
Во вторых - феллах - это арабский крестьянин. Как-то он странно выглядит допивающим вино.
В третьих - я вапще не понял о чём речь :( Но это-то как раз нормально - примитивный моск, я же говорю.

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 09:19:54 UTC
ну, запятых, действительно, нет намеренно. вот только на вопрос "почему" я, пожалуй, ответить не смогу. не знаю. так захотелось ( ... )

Reply

savall February 12 2012, 10:58:09 UTC
Ага. Понятно. То есть, я очень сильно по другому представляю себе жизнь после смерти, поэтому у меня и не щёлкнуло :)

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 11:02:02 UTC
дело в том, что я ее вообще никак себе не представляю. точнее, я подозреваю, что она похожа на жизнь, скажем, компьютера, после того, как его выключили. то есть -- там ничего нет. вообще.

но жить с таким, извиняюсь, vision'ом -- лучше сразу удавиться. поэтому я пользуюсь тем, что никто ничего доказать не может -- и придаюсь мысленным экспериментам. каждый раз воображаю что-нибудь другое ))

Reply


martimiann February 11 2012, 21:09:58 UTC
а я знаю, кого и о чём.)

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 09:20:42 UTC
а я тоже знаю. но это -- сейчас )).
а вот когда я туда попаду, может выясниться, что ничего я не знаю ))

Reply


yulkar February 11 2012, 21:11:23 UTC
мне понравилось - объемно так
только вроде - кувшинОв? или нет?

Reply

(The comment has been removed)

yulkar February 12 2012, 09:07:27 UTC
проверила - и верно!! век живи...

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 09:22:55 UTC
а я как вчера бегал! все словари оббегал, пока не понял, что ты меня надурила ))

Reply


drabkina February 11 2012, 23:06:45 UTC
Пашка, может, я полная идиотка, но я прочла трижды и все равно ничего не поняла...

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 09:25:32 UTC
Юлькин, к идиотизму это имеет самое слабое отношение. это имеет отношение к неумению автора объяснять простые вещи простыми словами :)

там на самом деле всё примитивно. я выше Паше написал.

Reply

drabkina February 12 2012, 10:29:59 UTC
Да нет, я ни в коем разе не прошу объяснений, просто констатировала факт, что читаю, кажду строку понимаю, а общий смысл не вырисовывается. А объяснять кому бы то ни было, что хотел сказать в стихах - это ужасно, я на это как автор не соглашаюсь обычно.

Reply

thelonewolf78 February 12 2012, 10:56:49 UTC
ога, я тоже терпеть не могу объяснять стихи. богомерзкое это занятие ))

но еще больше я не люблю ситуации, когда аффтар напыщенно пишет неизвестно о чем, а ты к нему приходишь и говоришь, а что ты, аффтар, собсна, хотел сказать? а он в ответ начинает философствовать на тему "это очень многоплановая вещь", "сколько читателей -- столько прочтений" и "если я нарисовал корову, а ты увидел боинг 747, то это прекрасно".

поэтому когда меня спрашивают "о чем тут?", я грустно вздыхаю и объясняю, о чем. чтобы хотя бы самому себе доказать, что я знаю, о чем пишу, и что у меня в голове таки была некая мысль, когда я писал этот бред ))

Reply


(The comment has been removed)

thelonewolf78 February 12 2012, 09:26:59 UTC
спасибо огромное, Лада!

только я, боюсь, уже раскрыл все карты. там меня выше попросили, а я не имею привычки напускать туману, когда меня спрашивают "а это, вообще, о чем?". сорри...

Reply


Leave a comment

Up