Поясню за название
Глава следующая. Шутить изволите.
(Продолжение. Начало здесь)
Недавно меня обозвали здесь троллем за то, что моих здесь 8 тысяч комментариев. Обозвали справедливо, сейчас уже 9. Я и не знал до того, как и где это смотреть, а ведь правда - за год активного дзенотства получается, что в среднем я оставлял по 30 комментов в день, и комменты мои не отличаются краткостью. Так, как-то незаметно и потихоньку, но эта бесконечная ежедневная рутина навязывания складывается в огромное количество материала, день за днем об этом не думаешь, и лишь пугающая цифра статистики дает понять всю ужасающую безнадежность мероприятия.
Так же точно было и на сайте знакомств. Очень скоро, когда я пытался найти какой-нибудь монолог в истории, я с неприятным удивлением обнаруживал, что надо мотать много страниц, что самих страниц уже тоже очень много, будто я здесь не какие-то недели, а давний завсегдатай. Очередное отчаяние наводило то, что почти все эти страницы списка были приветами без ответов, сообщениями с "единичкой", а четные цифры количества сообщений были редкостью и объяснялись просто - это означало, что я писал два сообщения подряд.
Если кто и отвечал на начальный "привет", то на следующий вопрос уже не отвечал, диалогов больше трех сообщений практически не было. Ничего, пройдут годы, и таких не будет. Превосходящий пол пеняет нам за "приветы", праведно негодуя, как это такая челядь может сметь с их величеством каким-то там "приветом" знакомиться - возмущений на эту тему несть числа. С их тактическим превосходством они могут требовать чего угодно, но в былые времена я все же позволял себе естественность общения и старался держаться такой тактики, потому что по-другому у меня все равно бы не получилось.
На самом деле, всегда и в любом общении, естественность идет на убыль и теряется, когда собеседник не хочет тебя слушать. Оно становится вымученным, ты уже изначально знаешь, что силы для того, чтобы докричаться, превышают смысловую нагрузку. А здесь все было строго. Для естественного общения нужен был диалог, теперь же даже монологи в стиле "допрос" были редкостью, собеседницы просто не отвечали, либо пропадали со второй же фразы. Соответственно и я, с таким опытом негатива, не мог вести беседу расслабленно, да никто со мной и не вел никаких бесед, чуть что не так - собеседница без сожаления завершает общение.
Мне тут недавно попалась ссылка, ее я не сохранил, на то, как изволят шутить девушки в анкетах знакомств. Хоть, конечно, и юмор их основан на женском превосходстве, все равно, если в нем нет откровенного глума и унижения (а в основном из него их анкеты и состоят) то - особо плохого я в том не вижу, но попробуй позволь такое сам ! Когда-то в молодости я тоже позволял себе туповатые приколы в анкетах, например, в графе " кого я ищу" писал "плоская, как доска", а в графе профессия - "кондуктор в трамвае". Но в этот раз я быстро смекнул, что времена такой халявы кончились, сейчас судьи были строги, а положение твое таково, что ты - бесправный "дух" пред лицом старослужащего сержанта, стоишь только по стойке "смирно" с торчащим наутюженным подворотничком в один слой, и шутить тебе еще по рангу и сроку службы не положено, с испуганным взглядом ты должен чеканить приветствия по уставу, малейшая ошибка - строгое начальство с тобой и разбираться не станет.
"Анкету заполни!" - с презрением шлепнула мне одна из респонденток в ответ на приветствие. Будто бюрократ в конторе, швырнувший документы просителю. Вот так вот они имели право - хамнуть, унизить, обидеть, а мы должны были подстраиваться, угадывать их тараканов, стараться угодить во всем, иначе любая фраза станет последней.
Я не стал уточнять, что именно изволит барышня видеть в моей анкете - все равно б не помогло. Уж не говорю, что в сравнении их, женскими анкетами, где они позволяли себе все, что угодно, любое унижение и открытый глум над потенциальными кандидатам, моя анкета была еще образцом адекватности, да и основные ТТХ содержала в себе, и что не понравилось придирчивой дивчине - ума не приложу. Но вы же сами понимаете: что можно Юпитеру...
Разумеется, в процессе изнуряющего брутфорса, Сенька все сильнее натягивал шапку. Я и с самого начала не писал 18 или 20-летним - пусть они еще не годились мне в дочери, но скоро будут, и мне бы в голову не пришла положительная причина, по какой более-менее симптичная чиксинка такого огненного возраста вообще могла бы оказаться на сайте знакомств, и уж подавно - по какой бы она ответила стареющему дядьке. Нет, я брал сначала на 10, затем на 5-7 лет моложе, с каждой порцией неответов понижая планку до почти ровесниц, но и это не помогало - все равно через какое-то время в поиске мелькали одни и те же лица.
Одной из ответивших была Наталья, 31 год. Темноволосая, высокая, достаточно симпатичная барышня, но с присущими уже ее возрасту легкими следами старины, которые видны даже по фото, впрочем, мне ли выбирать, на тот момент я и так был удивлен, что со мной разговривает такая "нормальная". В ней чувствовалась хоть какая-то - нет, не заинтересованность - заинтересованности не было никогда ни у кого, а хотя бы вообще минимальное желание вести разговор, что уже было удивительно среди всех остальных, у которых вытягиваешь и вымогаешь каждое слово.
Диалог с Натальей выдался недолгим. Я решил использовать шаблон "поблатоваться", то есть притвориться своим, дабы отвести подозрения от собственной озабоченности. И на очередой ответ (а правда? она что, мне задавала вопрос? Не может быть - это такая редкость на сайте, где не дождешься ни одного встречного вопроса, что я уже не помню, так ли это было или я сам отвесил реплику) и упомянул, что от скуки сижу здесь. Уж кто-кто, а девушки сплошь и рядом заявляли такое запросто: никто ж из них не скажет, что всерьез воспринимает какой-то там сайт, и ищет там, как последнюю надежду, хоть кого-нибудь, кто вообще будет хоть как-то общаться.
После этой вполне обычной фразы Наталья меня заблокировала. Я знал, что унижаться бесполезно, но все факторы - обида от многодневного истощения брутфорсом, только появившаяся надежда на то, что хоть кто-то наконец вроде как нормально разговаривает, тотчас же обломанная внезапным баном, набирающий обороты психический процесс полного своего обесценивания - сыграли роль, и я унизился. И создал клон - тогда это еще можно было сделать без телефона. Не чтоб ее развести - на то у меня уже не было ни вдохновения, ни возраста, ни сил. Я спросил ее - с какого, за что? Спросил агрессивно, все равно нечего терять.
"А, это ты?" - презрительно ответила она. - "Так ты ж мужчина, зачем мне мужчина, которому скучно?". Тогда я понял, что создал клона не зря. До меня бы в худших даже предположениях не дошло. Что невинная фраза "мне скучно", что желание покосить под своего и поблатоваться, станет причиной бана. Если б не это, я б не открыл для себя новые грани своей ужасающей малоценности и полной вседозволенности и абсолютной ценности любой из моих собеседниц.
В этом мире мы должны их любить. Так нам предписано, ну а они - позволять любить себя. Недалекие умы мне часто выговаривают, что причины отношения женщин ко мне в моем к ним отношении. В этом есть доля истины, но скажите мне, как ? Как можно хорошо и положительно относиться к тем, кто тебя не считает вообще за кого-то? Для кого ты- мусор под ногами, которого вьется тысячи и хотят все от них одного? Кому ты только "должен", кто ведет себя похлеще, чем страдающий самодурством большой босс, кто от вседозволенности и самоценности своей вообще потерял берега и банит даже не за "нытье", которым их величества кличут любое недовольство, а за обычную фразу "мне скучно", которую сами они позволяют себе запросто, наряду с килотоннами откровенного глума и превосходства? Скажите, каким я должен быть мазохистом, чтоб быть способным любить тех, для кого я - подвид такого класса? С таким же успехом можно упрекнуть того же подчиненного, что он не любит со всей искренностью изгаляющегося над ним начальника, или упрекнуть жертву, что не любит садиста. Но мужчина - должен. Должен наплевать на себя, свое достоинство, должен унижаться и изображать, что так и надо. Может быть, прочитав мой опус, хоть какая-то женщина поймет, что мы чувствуем, разыгрывая перед вами ритуал так называемого "ухаживания"? Это, конечно, тщетная надежда - я не о понимании даже, а о том, что кто-то вообще станет читать все это.
После того, как унизился и показал, что слабее, никого из них не интересует не то, что диалог, не интересует мотивация и порыв, заставивший это сделать, не интересуют особенности психики - зачем им? Их должны развлекать, а иначе нафиг надо. Они столь пресыщены общением, что пытаются любым способом свернуть и выкинуть собеседника, и все мои попытки зацепиться за общение с Натальей, уже открыв свое истинное лицо, были быстро пресечены - через пару фраз клон тоже отправился в бан вслед за якобы "скучающим" оригиналом.
продолжение следует
(Продолжение. Начало здесь)
Недавно меня обозвали здесь троллем за то, что моих здесь 8 тысяч комментариев. Обозвали справедливо, сейчас уже 9. Я и не знал до того, как и где это смотреть, а ведь правда - за год активного дзенотства получается, что в среднем я оставлял по 30 комментов в день, и комменты мои не отличаются краткостью. Так, как-то незаметно и потихоньку, но эта бесконечная ежедневная рутина навязывания складывается в огромное количество материала, день за днем об этом не думаешь, и лишь пугающая цифра статистики дает понять всю ужасающую безнадежность мероприятия.
Так же точно было и на сайте знакомств. Очень скоро, когда я пытался найти какой-нибудь монолог в истории, я с неприятным удивлением обнаруживал, что надо мотать много страниц, что самих страниц уже тоже очень много, будто я здесь не какие-то недели, а давний завсегдатай. Очередное отчаяние наводило то, что почти все эти страницы списка были приветами без ответов, сообщениями с "единичкой", а четные цифры количества сообщений были редкостью и объяснялись просто - это означало, что я писал два сообщения подряд.
Если кто и отвечал на начальный "привет", то на следующий вопрос уже не отвечал, диалогов больше трех сообщений практически не было. Ничего, пройдут годы, и таких не будет. Превосходящий пол пеняет нам за "приветы", праведно негодуя, как это такая челядь может сметь с их величеством каким-то там "приветом" знакомиться - возмущений на эту тему несть числа. С их тактическим превосходством они могут требовать чего угодно, но в былые времена я все же позволял себе естественность общения и старался держаться такой тактики, потому что по-другому у меня все равно бы не получилось.
На самом деле, всегда и в любом общении, естественность идет на убыль и теряется, когда собеседник не хочет тебя слушать. Оно становится вымученным, ты уже изначально знаешь, что силы для того, чтобы докричаться, превышают смысловую нагрузку. А здесь все было строго. Для естественного общения нужен был диалог, теперь же даже монологи в стиле "допрос" были редкостью, собеседницы просто не отвечали, либо пропадали со второй же фразы. Соответственно и я, с таким опытом негатива, не мог вести беседу расслабленно, да никто со мной и не вел никаких бесед, чуть что не так - собеседница без сожаления завершает общение.
Мне тут недавно попалась ссылка, ее я не сохранил, на то, как изволят шутить девушки в анкетах знакомств. Хоть, конечно, и юмор их основан на женском превосходстве, все равно, если в нем нет откровенного глума и унижения (а в основном из него их анкеты и состоят) то - особо плохого я в том не вижу, но попробуй позволь такое сам ! Когда-то в молодости я тоже позволял себе туповатые приколы в анкетах, например, в графе " кого я ищу" писал "плоская, как доска", а в графе профессия - "кондуктор в трамвае". Но в этот раз я быстро смекнул, что времена такой халявы кончились, сейчас судьи были строги, а положение твое таково, что ты - бесправный "дух" пред лицом старослужащего сержанта, стоишь только по стойке "смирно" с торчащим наутюженным подворотничком в один слой, и шутить тебе еще по рангу и сроку службы не положено, с испуганным взглядом ты должен чеканить приветствия по уставу, малейшая ошибка - строгое начальство с тобой и разбираться не станет.
"Анкету заполни!" - с презрением шлепнула мне одна из респонденток в ответ на приветствие. Будто бюрократ в конторе, швырнувший документы просителю. Вот так вот они имели право - хамнуть, унизить, обидеть, а мы должны были подстраиваться, угадывать их тараканов, стараться угодить во всем, иначе любая фраза станет последней.
Я не стал уточнять, что именно изволит барышня видеть в моей анкете - все равно б не помогло. Уж не говорю, что в сравнении их, женскими анкетами, где они позволяли себе все, что угодно, любое унижение и открытый глум над потенциальными кандидатам, моя анкета была еще образцом адекватности, да и основные ТТХ содержала в себе, и что не понравилось придирчивой дивчине - ума не приложу. Но вы же сами понимаете: что можно Юпитеру...
Разумеется, в процессе изнуряющего брутфорса, Сенька все сильнее натягивал шапку. Я и с самого начала не писал 18 или 20-летним - пусть они еще не годились мне в дочери, но скоро будут, и мне бы в голову не пришла положительная причина, по какой более-менее симптичная чиксинка такого огненного возраста вообще могла бы оказаться на сайте знакомств, и уж подавно - по какой бы она ответила стареющему дядьке. Нет, я брал сначала на 10, затем на 5-7 лет моложе, с каждой порцией неответов понижая планку до почти ровесниц, но и это не помогало - все равно через какое-то время в поиске мелькали одни и те же лица.
Одной из ответивших была Наталья, 31 год. Темноволосая, высокая, достаточно симпатичная барышня, но с присущими уже ее возрасту легкими следами старины, которые видны даже по фото, впрочем, мне ли выбирать, на тот момент я и так был удивлен, что со мной разговривает такая "нормальная". В ней чувствовалась хоть какая-то - нет, не заинтересованность - заинтересованности не было никогда ни у кого, а хотя бы вообще минимальное желание вести разговор, что уже было удивительно среди всех остальных, у которых вытягиваешь и вымогаешь каждое слово.
Диалог с Натальей выдался недолгим. Я решил использовать шаблон "поблатоваться", то есть притвориться своим, дабы отвести подозрения от собственной озабоченности. И на очередой ответ (а правда? она что, мне задавала вопрос? Не может быть - это такая редкость на сайте, где не дождешься ни одного встречного вопроса, что я уже не помню, так ли это было или я сам отвесил реплику) и упомянул, что от скуки сижу здесь. Уж кто-кто, а девушки сплошь и рядом заявляли такое запросто: никто ж из них не скажет, что всерьез воспринимает какой-то там сайт, и ищет там, как последнюю надежду, хоть кого-нибудь, кто вообще будет хоть как-то общаться.
После этой вполне обычной фразы Наталья меня заблокировала. Я знал, что унижаться бесполезно, но все факторы - обида от многодневного истощения брутфорсом, только появившаяся надежда на то, что хоть кто-то наконец вроде как нормально разговаривает, тотчас же обломанная внезапным баном, набирающий обороты психический процесс полного своего обесценивания - сыграли роль, и я унизился. И создал клон - тогда это еще можно было сделать без телефона. Не чтоб ее развести - на то у меня уже не было ни вдохновения, ни возраста, ни сил. Я спросил ее - с какого, за что? Спросил агрессивно, все равно нечего терять.
"А, это ты?" - презрительно ответила она. - "Так ты ж мужчина, зачем мне мужчина, которому скучно?". Тогда я понял, что создал клона не зря. До меня бы в худших даже предположениях не дошло. Что невинная фраза "мне скучно", что желание покосить под своего и поблатоваться, станет причиной бана. Если б не это, я б не открыл для себя новые грани своей ужасающей малоценности и полной вседозволенности и абсолютной ценности любой из моих собеседниц.
В этом мире мы должны их любить. Так нам предписано, ну а они - позволять любить себя. Недалекие умы мне часто выговаривают, что причины отношения женщин ко мне в моем к ним отношении. В этом есть доля истины, но скажите мне, как ? Как можно хорошо и положительно относиться к тем, кто тебя не считает вообще за кого-то? Для кого ты- мусор под ногами, которого вьется тысячи и хотят все от них одного? Кому ты только "должен", кто ведет себя похлеще, чем страдающий самодурством большой босс, кто от вседозволенности и самоценности своей вообще потерял берега и банит даже не за "нытье", которым их величества кличут любое недовольство, а за обычную фразу "мне скучно", которую сами они позволяют себе запросто, наряду с килотоннами откровенного глума и превосходства? Скажите, каким я должен быть мазохистом, чтоб быть способным любить тех, для кого я - подвид такого класса? С таким же успехом можно упрекнуть того же подчиненного, что он не любит со всей искренностью изгаляющегося над ним начальника, или упрекнуть жертву, что не любит садиста. Но мужчина - должен. Должен наплевать на себя, свое достоинство, должен унижаться и изображать, что так и надо. Может быть, прочитав мой опус, хоть какая-то женщина поймет, что мы чувствуем, разыгрывая перед вами ритуал так называемого "ухаживания"? Это, конечно, тщетная надежда - я не о понимании даже, а о том, что кто-то вообще станет читать все это.
После того, как унизился и показал, что слабее, никого из них не интересует не то, что диалог, не интересует мотивация и порыв, заставивший это сделать, не интересуют особенности психики - зачем им? Их должны развлекать, а иначе нафиг надо. Они столь пресыщены общением, что пытаются любым способом свернуть и выкинуть собеседника, и все мои попытки зацепиться за общение с Натальей, уже открыв свое истинное лицо, были быстро пресечены - через пару фраз клон тоже отправился в бан вслед за якобы "скучающим" оригиналом.
продолжение следует