Leave a comment

Comments 10

berezoviysok November 21 2016, 18:00:39 UTC
Сегодняшняя обложка журнала Economist 2017 ( rotchild-bilderberg production)

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0591/1981/products/TW2017_Cover_UK_REV_NO-BC_trimmed_1024x1024.jpg

Левый аркан в нижнем ряду...

Как же ты умудряешься раскапывать такую инфу?

http://www.newscom.md/rus/mir-v-2017-godu-planeta-trampa-oblako-grib-epi

Или вот ещё

http://kadykchanskiy.livejournal.com/619923.html

Держись брат. Вектор известен....

Reply

acapyc November 22 2016, 08:46:19 UTC
Аввакума почитайте, он эту тему по картам Таро раскидывает.
http://avvakoum.livejournal.com/

Reply

berezoviysok November 22 2016, 10:04:32 UTC
Благодарю коллега;-)

Читаю его и счастлив что нашёл его однажды. Я коммент Тео писал до того как Олег начал давать предметный анализ .

В одной лодке плывем!!!
Всех благ вам!!!

Reply


lowride1 November 24 2016, 08:39:46 UTC
Вот скажи мне как человеку который наглухо не переносит хрюсов. Стоит ли вообще лезть в эту философию с жертвенностью, закланиями и грехами? Честно говоря я вообще не понимаю почему кто то изучает христианское наследие, оно же насквозь политично, причем очень закрыто и гнило. Даже классическая политика честнее: чтобы стать политиком нужен инфоповод а не служение с рождения.

Reply

theodor_muller November 24 2016, 09:32:58 UTC
так вся политика вытекает из этих принципов, только в иных формах и после раскола на секты и ответвления. это же не мирской уровень управления, это надмирской, надживотный, метафизический, в который инкапсулированы универсальные правила, проявляемые в мирском, в том, как ты говоришь политика, она видна и понятна, но корни надполитичные все из религий выходят, которые сливаются в один концет на верху, а над ними еще что-то. и потом еще что-то выше по уровню управления. даже если представить в виде универсального правила типа а+b=c, тогда а=синий b=желтый с=зеленый, или а=1 b=2 c=3, политика это вот то, что после знака равно и манипуляуция этими параметрами, осязаемыми, но универсально правило это формула, это религия, неосязаемая, над ней тот, кто вывел сие правило и написал, а над этим тот, кто придумал систему в котором это правило существует и того, кто это правило вскрыл и описал. разные уровни, также и жертва, служение и блабла - все в универсальных правилах-константах. своего рода система матрешек, где самый примитивный уровнь ( ... )

Reply

lowride1 November 25 2016, 05:14:39 UTC
Я к тому что по моему стоит скорее развивать новое чем лезть в болото. Понятно что и религия и шоу биз аппелируют к мистической части сознания. И понятно что эту часть постоянно эксплуатируют. Раньше были реалити шоу а сейчас донбасс и крым. Ныне трамп. Попрет ес скоро. Религия будет только расцветатьв нынешних реалиях. Вот и мой вопрос был только про изучение религии с точки зрения инструмента для манипуляции масс. Впрочем это моя ошибка что отношусь к хрюсам и тп отрицательно. Но уровень пропогандоства который задвигается к примеру дугиным зашкаливает.
Неплохо бы создать еще одну религию чтобы как то отсеять немусор от мусора.

Reply

theodor_muller November 25 2016, 12:10:06 UTC
ну дело в том, что новое, как всегда, будет хорошо переработанное старое, сублимированное и выложенное языком, понятным для текущего уровня развития, и опять в нескольких вариантах, и переход впринципе означен - постапокалипсис, всмысле, проект апоклиптики должен завершится, его финал=точка старта нового, которое уже есть скорее всего в нескольких видах, да только текущий проект еще не завершен - он же живуч, живуч на столько, насколько биомасса готова его потреблять. тут же нужно смотреть как бы со стороны проектировщика, есть биомасса и локация сферическая, есть точка 0, А и Б, вот мы в 0, А=финиш/старт, Б-финиш 2. В А должно прийти нное количество биомассы с конкретным результатом, потом долгий прожект, века, и Б в финале через 1000 лет. но если посмотреть все культы, богов, религии прошлых веков за вычетом авраамических - все в переработанном виде в авраамических есть, только сублимированное, иначе говоря каждая религия - это новая итерация, становящаяся ловушкой, выход из которой требует повышения развития существа, параллельно ( ... )

Reply


berezoviysok December 4 2016, 05:37:55 UTC
Второй раз перечитал и пост и комменты.

Бахнуло сразу внутри-

Амеры Поляков разводят на цирк в стиле " майдан " и после этого сократят Польский охлос на 2/3...
Чую что как уже проскакивало ранее - Литва , Незалэжна 404я, и Польша - очень амерам нужны как запасной аэродром. Поляки по сути уже как 25 лет лежат под госдепом.... Они в основной массе ебанутые на всю голову и к тому же ещё похлеще хохлов..... У польских люмпенов бесперспективняк ещё ярче чем у украинцев. Все работоспособные мужики валят в Англию или вообще куда только можно чтобы заработать на жизнь... С работой в Польше- жопа..... А цены -как в Израиле. Да и амбиции у них не детские... В крови заложено. Сейчас их раскачают и очень быстро локальная заварушка станет общекраевой а за ней и болезни разные лабораторные.... И оставят полтора лимона двуногих для обслуги хозяев заморских.....

Жалко их...... Дурачьё......

Reply


Leave a comment

Up