GULAG-Press 2

Mar 28, 2009 01:16

Как вся советская журналистика*, лагерная пресса была чрезвычайно чувствительна к произволениям любимого начальства. Приедет ли на стройку кто-нб из высших чинов, низойдет ли сверху награда, послышится ли распорядительный рык, - а мы уж тут как тут, лижем отражаем по мере возможностей и способностей, а коли надо - кусаем (по манию указующего перста ( Read more... )

идеология и пропаганда, история гулага

Leave a comment

Comments 32

trepang March 27 2009, 22:39:34 UTC
спасибо.

Reply

therese_phil March 28 2009, 00:02:26 UTC
на здоровье, кхм

Reply


scottishkot March 27 2009, 22:57:57 UTC
Вронский на Эйхмана похож - до жути.

Reply

therese_phil March 27 2009, 23:36:39 UTC
А может он и есть? А из Магадана в 1950-м в Аргентину...

Reply

scottishkot March 28 2009, 07:51:10 UTC
А вот ни над чем не насмехнусь.

Reply

tamandr March 28 2009, 15:08:38 UTC
Вронский вполне похоже на псевдоним. Кто тогда, интересно, подразумевался под Анной Карениной?

Reply


afanarizm March 27 2009, 23:23:07 UTC
хм... а какой разврат мог быть в лагере (это из про Никишова)? аж интересно стало.

Reply

therese_phil March 28 2009, 00:02:03 UTC
Никишов ведь не в лагере жил: под его началом был огромный регион, Магадан, десятки тысяч подчиненных, как вольных, так и зэков. И правил он там как полноправный хозяин-барин - особняк с челядью, крепостной театр, охота, оргии, и т.п. Пьянки-гулянки с участием подневольных актеров и актрис, банька с женобслугой, разного рода садистические эксперименты - все это нам знакомо в новорусском варианте, но для того времени масштаб развлечений дальстроевского начальства был весьма внушительным. Кстати, ппж Никишова, мадам Гридасова - оч. хороша была, видела как-то ее молодую фотографию.

Reply

afanarizm March 28 2009, 18:07:13 UTC
Никишов ведь не в лагере жил: под его началом был огромный регион, Магадан, десятки тысяч подчиненных
чорт, а об этом-то я и не подумал...
а вот местные «органы власти» - советы, исполкомы - они тоже ему подчинялись и выполняли его указания?

полноправный хозяин-барин - особняк с челядью, крепостной театр, охота, оргии
вообще, конечно, поразительно. получается, только форма поменялась - а суть та же осталась. я ведь подобное в описаниях быта и других товарищей встречал... мрак!

кстати, а вот эти художества - они где отражались, в какой документации?

Reply

therese_phil March 28 2009, 19:40:32 UTC
Местные власти были в его власти, каламбур, хе-хе. Напр., Шурочку Гридасову, свою полюбовницу, он сначала сделал нач. Маглага, а потом - депутатом обл. совета.

Источника основных два: мемуары, преимущественно зэков, близких к театру или к больнице (обслуга), а также доносы - подчиненные писали на него, он на подчиненных, чекисты на гулаговцев, гулаговцы на чекистов, все вместе на производственников, а те на всех остальных, etc. Оч. сладкие подробности, ну, очень. Все то же говно, что хлебаем сегодня, верно.

Reply


riftsh March 28 2009, 00:29:28 UTC
Еще у части прессы был девиз "За нашу Советскую Родину!"

Reply

therese_phil March 28 2009, 00:31:25 UTC
Армейская?

Reply

riftsh March 28 2009, 00:42:11 UTC
Да. Там про соединение пролетариев как-то не очень уместно, поскольку в их наоборот стрелять нужно.

Reply

therese_phil March 28 2009, 01:00:14 UTC
А когда ввели, интересно? В нач. войны или еще до?

Reply


Народ интересуется... oogp March 28 2009, 12:46:21 UTC
Вот тут народ интересуется читая газеты: а когда началась вот эта «нетрадиционная ориентация»? Т.е. для кого и когда ОН стал "РОДНЫМ", а для кого "ЛЮБИМЫМ"? А? Можно найти «буревестников» этого дела?

Reply

Re: Народ интересуется... therese_phil March 28 2009, 14:24:29 UTC
Хороший вопрос! В общем считается, что началась эта бодяга после высылки Троцкого и разгрома легальной троцкистской оппозиции (т.е. конкурентов), а окончательно обозначилась, как пропагандистский тренд с XVI съезда ВКП(б), т.е. с сер. 1930. Однако речь идет обычно об укреплении власти и создании "культа вождя", но не об истории тех или иных панегирических формул - эта тема, насколько я помню, детально не изучалась. Хотя, конечно, могу и не знать каких-то работ, где исследовался именно пропагандистский дискурс. Спасибо, что спросили - будет повод обновить круг чтения :)

Reply

Re: Спасибо, что спросили... oogp March 28 2009, 16:31:36 UTC
С превеликим удовольствием :)
Хороший вопрос и задать приятно...

Reply

Re: Народ интересуется... therese_phil March 28 2009, 14:32:01 UTC
Кстати, если искать с нуля, то начала бы не с сов. газет (очень уж большой массив), а с "Бюллетеня оппозиции" (http://web.mit.edu/people/fjk/BO/index.html) - ближайшие конкуренты рассматривали весь негатив на Сталина буквально под лупой. Ну, а потом, поставив вехи, отправилась бы в архив - смотреть материалы агитпропа ЦК: все основные формулы создавались там (кое-что, впрочем, шло от самого ИС).

Reply


Leave a comment

Up