вешают за шею, но суров закон

[therese_phil]

А вот, кстати к Вальпургиевой ночи: а кто-нибудь удосужился посмотреть, как законодательство европейских и северо-американских секулярных государств трактует казусы вроде акции наших пусек? И какова правоприменительная практика в подобных случаях в лютеранских и католических странах? Не дадут ли любезные френды ссылку на какой-нб компаративный

Comments

[lucas_v_leyden]

Если верить этому источнику, то в Ирландии еще два года назад можно было получить за это семь лет тюрьмы, а теперь лишь штраф в 25 тыс.
Если судить по этойистории, у кощунников есть шанс быть осужденными в Польше
Не знаю, как в Испании, Португалии, Италии, Сербии, но подозреваю, что и там могло бы не поздоровиться

[r_l]

В Испании очевидно не так, Господь с Вами!

[lucas_v_leyden]

Интуиция, значит, подвела.
Интересно, кстати, как с этим обстоят дела в истово католических южноамериканских странах. Если б не такая воспаленная тема, то занятно было бы попробовать вывести закономерности.

[r_l]

Там такое в церквях творят, в этих латиноамериканских католических странах, что ваши хоругвеносцы бы застрелились мацой.

[dmpogo]

Ну возле собора это не в мечети :)

[taki_net]

Айя-София такой же собор, как и мечеть - в принципе, это государственный музей. Мечетью оно было 80 лет назад, собором - 500 лет назад.

[ok_66]

Femen и возле ХХС беспрепятственно демонстрировали.

[dmpogo]

Я не думаю чтобы скажем в Канаде или США есть обширная (тем более недавняя) юридическая практика в таких ситуациях - что при прецендентном праве и раздробленности юриспруденции по уровням делает предсказания достаточно неопределенными.

В Канаде мне в целом трудно предствить что кто-то пойдет в церковь с демаршем "Харпера - на мыло". Сочуствия ни у населения, ни у оппозиции это не найдет, оппозиция поспешит отмежеваться. С другой стороны нам в политике не хватает "настоящих буйных".

С юридической точке зрения, вопрос скорее всего про threspassing, церкви - частная территория. Если какое имущество не повреждено.

[taki_net]

Выше американский адвокат дает ответ.

[dmpogo]

В таких делах всегда есть мелкие различия. Например в Канаде, как я понимаю, notice может быть выдана заранее, до первого события, в устной форме, и уже первое нарушение приведет к задержанию.

У нас университет выдал такой threspass notice когда наше "occupy" движение собиралось проводить демонстрацию на университетской территории пару месяцев назад. В результате демонстранты ходили по "городской" стороне улицы, а на "университетском" тротуаре стояла цепочка полицейских которые в репродуктор объявляли что если кто передет улицу то будет задержен.

Народ поднимал вопросы насколько университет имеет право себя вести как частная территория в этом вопросе, при том что он финансируется полностью государством и не является частным, но лоеры дали заключение что может.

[ira_k]

вопрос еще в том, какое наказание за trespassing.
ответ- скорее всего минимальное. задержание, police record, fine..some such.

[novus_ludy]

Если отвлечься от квалификации - во Франции есть аналогичная статья. С заметным тюремным сроком и огромным штрафом.
А еще у них есть довольно длинный список должностных лиц, которые могут подойти к митингу и потребовать разойтись, за игнорирование такого требования тоже очень неслабо наказывают. Однако это не мешает митингующим периодически с полицией в салочки играть. Так что соответствующими статьями похоже не принято пользоваться.
*Сведения от неспециалиста, который как раз по поводу пусек полез во французское законодательство.

[svinkina]

"А еще у них есть довольно длинный список должностных лиц, которые могут подойти к митингу и потребовать разойтись, за игнорирование такого требования тоже очень неслабо наказывают."

И наверно, есть ещё и лимитированный список причин, по которым эти лица могут потребовать разойтись?

[novus_ludy]

К сожалению, сам не могу посмотреть.
Но я не уверен, что это обязательно законодательно прописывать. Если есть настоящий общественный контроль деятельности этих самых должностных лиц, все и так работает.

[dmpogo]

В Канаде статья 176 криминального кода гласит

[therese_phil]

Спасибо.

Вот, кстати еще полезная информация и отсылки: http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law,

[dmpogo]

In Canada Blashemy laws are on the books, but seem obsolete in practice. Hate crime laws are, in contrast, pretty active, but I would think pussies would not qualify.