memtest64 - 32bit vs. 64bit GNU/Linux
Купив полтора года назад свою первую 64битную машину (это был ноутбук с Turion64x2), я поставил 64битный дистрибутив (Arch64). На сегодняшний день на моём столе стоит рабочая станция с Core 2 на борту под управлением 64битной версии Fedora 9.
Существует стереотип, что 64битная ОС потребляет значительно больше оперативной памяти. Я решил разрушить миф.
Конфигурация хостовой машины:
CPU: Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
RAM: 2Gb
OS: GNU/Linux, Fedora 9 x86_64
Конфигурация гостевых машин:
Гипервизор: Linux KVM
CPU Count: 1
Архитектура: x86_64
RAM: 512 Mb
OS: GNU/Linux, Fedora 9 i386 и x86_64
32битная версия ОС устанавливалась на такую-же 64битную вирмашину не только для того, чтобы обеспечить идентичные условия, но и потому, что 32битных CPU для рабочих станций практически не осталось на рынке.
На обе виртуальные машины устанавливалась Fedora 9, используя Desktop Live Media. Desktop Live Media содержит среду GNOME и пачку популярных приложений - Firefox, Pidgin, GIMP. При установке менялся только часовой пояс. После установки были установлены обновления и совершена перезагрузка.
Скриншоты: http://www.flickr.com/photos/stalwart/sets/72157605434269096/
Итог: оверхед 64битной системы - в среднем 150Mb. При объёмах памяти, которые ставятся в современные 64битные рабочие станции, это около 5%. Я считаю, что 5% - это не повод отказываться от потенциального, а местами - вполне реального и ощутимого, прироста производительности в 64битном режиме работы процессора.
P.S. Накосячил в конце теста. В последнем замере Skype запущен не был
UPD: Перформанс-тест i386 vs. x86_64: http://tuxnotes.ru/reviews.php?a_id=13
Существует стереотип, что 64битная ОС потребляет значительно больше оперативной памяти. Я решил разрушить миф.
Конфигурация хостовой машины:
CPU: Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
RAM: 2Gb
OS: GNU/Linux, Fedora 9 x86_64
Конфигурация гостевых машин:
Гипервизор: Linux KVM
CPU Count: 1
Архитектура: x86_64
RAM: 512 Mb
OS: GNU/Linux, Fedora 9 i386 и x86_64
32битная версия ОС устанавливалась на такую-же 64битную вирмашину не только для того, чтобы обеспечить идентичные условия, но и потому, что 32битных CPU для рабочих станций практически не осталось на рынке.
На обе виртуальные машины устанавливалась Fedora 9, используя Desktop Live Media. Desktop Live Media содержит среду GNOME и пачку популярных приложений - Firefox, Pidgin, GIMP. При установке менялся только часовой пояс. После установки были установлены обновления и совершена перезагрузка.
Скриншоты: http://www.flickr.com/photos/stalwart/sets/72157605434269096/
Итог: оверхед 64битной системы - в среднем 150Mb. При объёмах памяти, которые ставятся в современные 64битные рабочие станции, это около 5%. Я считаю, что 5% - это не повод отказываться от потенциального, а местами - вполне реального и ощутимого, прироста производительности в 64битном режиме работы процессора.
P.S. Накосячил в конце теста. В последнем замере Skype запущен не был
UPD: Перформанс-тест i386 vs. x86_64: http://tuxnotes.ru/reviews.php?a_id=13