Leave a comment

Comments 4

livejournal December 1 2024, 09:34:21 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


awson December 1 2024, 14:01:18 UTC

Вообще всё может быть использовано as musical scores.

Вопрос как именно и насколько плодотворно.

Более-менее все попытки автоматической композиции пытались/пытаются это сделать, но всё, что я встретил до сих пор - всякая тривиальная (и неинтересная) хуета.

Но я допускаю, что чего-то не знаю.

Reply

thesz December 1 2024, 15:17:22 UTC
У него картины интересные. Ты посмотрел? ;)

Так-то я с тобой согласен. Чтобы "цветомузыка" была впечатляющей, надо, чтобы автор мог создавать впечатляющую музыку.

Reply


p2004r December 1 2024, 16:56:58 UTC

Мне представляется проще эта ситуация.

Что бы быть объективным вот "эхо китайской комнаты" )))

Может "непрерывность линии" была своеобразной "самоцензурой" призванной стимулировать его творчество? (в отсутствии ограничений творчество часто приобретает уродливые формы, а чаще всего до творчества и не доходит вообще)

ChatGPT said:

ChatGPT

Это замечательное наблюдение, и идея о том, что "непрерывность линии" могла быть формой самоограничения, стимулирующего творчество, кажется весьма правдоподобной. Ограничения часто играют ключевую роль в творческом процессе: они не только задают рамки, в которых работает автор, но и способствуют рождению новых идей, ведь ум вынужден искать оригинальные решения внутри заданных условий.

Непрерывность линии как инструмент для творчества:

Ограничение как катализатор:

Шпаковский мог намеренно использовать этот подход, чтобы избежать "раздробленности" композиции и заставить себя мыслить в рамках одной линии. Это исключало возможность спонтанных исправлений или добавления элементов, не укладывающихся в ( ... )

Reply


Leave a comment

Up