Новое слово (или проблема?) в стилистике ЖЖ-ботов.

Mar 26, 2009 10:50

Признаки: в заголовке и профайле - благостные афоризмы, друзей - около дюжины, контент - эмоциональная, на этот раз подзамочная, "замануха" (ворованая, увы. Я бы очень хотел посмотреть на того, чьё оно: один источник - культурный мальчик, физтех, ФПФЭ-шник). Под управлением бота несколько одинаковых по содержанию журналов. При комментировании в ( Read more... )

zen, danger, lj, mobcontrol

Leave a comment

Comments 9

webdi March 26 2009, 08:53:53 UTC
Вот же сцуки, да?

Reply

thomaso March 26 2009, 10:20:19 UTC
По моему кредо - нет, к сожалению. "Делай, что хочешь, наилучшим образом - пока тебя не остановят наилучшим образом".

Reply


kot_kam March 26 2009, 09:59:35 UTC
"Ещё один вариант того же самого: подзамочный ЖЖ-рассказ азартного игрока о себе. После каждого поста, не важно, провального или успешного, ссылка типа: "попробуйте, может быть, вам повезёт больше?"/"попробуйте, может быть, вам повезёт?" и ссылка на виртуальное казино."

Это они из бумажных газет сперли. В газетенках типа АиФ давно уже так делают: сначала нормальная статья типа "за жизнь", а под конец реклама либо какой-нибудь "колдуньи-ведуньи, приворот 100%, запои круглосуточно", либо БАД, либо шаровые опоры к "Жигулям"...

Reply

thomaso March 26 2009, 18:21:07 UTC
Не после всех, как оказалось. Они начинаются не с начала.

Reply


esfir82 March 26 2009, 10:59:29 UTC
Первый тип ботов меня уже достал - френдят меня пачками, чем я им так полюбилась? :/

Reply


tryggvi March 26 2009, 17:34:54 UTC
Имена?

Reply

thomaso March 26 2009, 18:13:40 UTC
А толку? Они же размножаются. И под замок ты не залезешь.

mazonag, nrapetvi - два одинаковых журнала, "студент-физтех", комменты кидаются туда-сюда.
nbinst - какая-то мистическая повесть. Комментов не получал, но по формату соответствует.
edlotski - "дневник игрока".

Reply

tryggvi March 26 2009, 18:39:52 UTC
Спасибо. Буду знать, кого бояться. ;) Я, например, не френжу блоги, которые зафрендили мой, пока не пойму, кто там - человек или машина.

Reply


maxbrown May 9 2010, 14:30:16 UTC
В своё время, когда я для одной своей знакомой прикрутил на мамбе бота-собеседника (адрес её настоящей анкеты сообщался только тем, кто проходил Антитьюринг-тест, т.е., догадывался, что общается с роботом), была у меня дурацкая идея усложнить задачу: создать вторую анкету, мужскую, и поддерживать паритет, т.е., месаг каждого новонаписавшего "девушке" пересылать либо уже существующей собеседнице "парня", либо на случайно выбранную из базы девушек анкету со сходными характеристиками.
Забраковал я эту идею, т.к. во-1-х, в этом есть что-то от подглядывания чужих диалогов, а во-2-х, и без того Антитьюринг проходило ужасающе малое количество коньдидатов.

Reply


Leave a comment

Up