Лютого норманизма пост

[thor_2006]

       Тут модно сейчас стало рассуждать о генетике, гаплотипах, хромосомах и пр., как бы это помягше сказать, "биологии". Любопытная статья, представляющая собой выдержку из книги, о том, что говорят генетические исследования о происхождении Рюриковичей. А говорят они следующее:
       По имеющимся ныне данным, предок Ярослава Мудрого и Владимира

Comments

[limachko]

Можно возвращать )))

[thor_2006]

Жаль, Иван III и Иван Грозный не знали - они бы претензии на Упсалу заявили. Отчина, однако, ну так подавай ее сюда! :)))

[ivan_bub]

Ну, хоть не немец.

[thor_2006]

Немец-немец, только свейский! ;)

[watchcat]

Всё-таки Швеция, а не Дания.
Гипотеза, что Рёрик Ютландский и наш Рюрик одно и то же лицо, так же не подтвеждается.

[thor_2006]

Выходит, что так. Пичалька! Красивая была гипотеза.:(

[watchcat]

Это да.

[ashfurywind]

беспомощного норманизма была гипотеза

[dmpir]

Выходит таки финн. Остались ли удовлетворены норманисты таким раскладом?))

[phoenix2100]

Генетика говорит, что финн, при чем из береговых финнов. Источники говорят, что среди основателей Новгорода были финны, при чем береговые. Но при этом вывод статьи - Рюрик пришлый. :)

[watchcat]

А что не так? Он пришлый на земли, а не родившийся там. Никакого противоречия.

[phoenix2100]

Они в 9м веке все там пришлые в Новгороде были. Вопрос-то в том, был ли он титульным пришлым или нет. Финнская гаплогруппа опровергает и норманистов с их любовью к немцам, и славянофилов. Но не опровергает происхождения из местных, новгородских финнов.

[watchcat]

Ну он может быть как местным, так и пришлым, из родственных родов.
Так что да, тут генетика ответить не сможет.