Comments | thoran_ziyal: Das war ja so was von klar *grrrr*

thoran_ziyal

Das war ja so was von klar grrrr

Aug 22, 2008 09:46

Eigentlich fand ich es nicht soooooooooo schlimm, dass sie SGA gecancelled haben. Es wurde von Brad Wright auch noch einmal bestont, dass die Einstellung von SGA nix mit der neuen Serie zu tun hätte (wobei das in dem Vorstellungsartikel im April bei Gateworld doch anders klang - da sprach man davon, dass es erst los gehen könnte, wenn SGA beendet ( Read more... )

sga

Comments 21

aislingde August 22 2008, 07:57:14 UTC

Jupp, glauben die ernsthaft, dass wir den Grund für die Einstellung von SGA gucken werden?

Ich habe vor, Universe auf meine Ignore Liste zu setzten, auch wenn ich als deutscher Zuschauer für sie erstmal uninteressant bin...

stabbim August 22 2008, 08:21:42 UTC

Ich habe vor, Universe auf meine Ignore Liste zu setztenDie Einstellung finde ich ehrlich gesagt unverständlich, vor allem, da Du doch weißt, wie es im TV-Geschäft läuft ( ... )

aislingde August 22 2008, 08:47:26 UTC

Und?

Es mag eine durchaus logische Entscheidung der Macher sein, aber ich bin nicht logisch.

Ich bin sauer, weil man eine ordentlich laufende Serie für etwas Neues cancelt, von dem niemand weiß, ob es überhaupt ankommt.

Auch wenn ich immer der Meinung bin, das man Dinge beenden soll, wenn sie am schönsten sind, fühle ich mich gerade ziemlich verarscht.

Deswegen habe ich keine Lust auf Universe und werde es nicht gucken.

thoran_ziyal August 22 2008, 08:50:54 UTC

Ich werde Universe eine Chance geben. Einfach auch, weil alles Andere Sci Fi mäßig nächstes Jahr nicht statt findet (BSG endet, kein Doctor und TW... und ganz ohne Sci Fi geht es nicht *g*)

Was mich einfach ärgert ist die Tatsache, dass sie nicht einfach sagten: So Leute, wir denken es ist Zeit für was Neues und SGA bringt einfach nicht genug Profit. Sorry Guys and Girls, aber so ist es. Ich bin ja froh, dass wir es überhaupt bis Folge 100 schaffen - das ist ja schon fast ein Wunder und ich bin dankbar dafür.
Damit hätte ich gut leben können, aber dieses Unaufrichtige nervt mich echt.

Thread 8

(The comment has been removed)

thoran_ziyal August 22 2008, 08:38:10 UTC

Aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten kann ich das alles nachvollziehen - wie gesagt, mich hat gewundert dass es überhaupt 5 staffeln geworden sind. Was mich ärgert ist einfach, dass die Typen so großkotzig dahin reden, frei nach dem Motto: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"

Ich denke, denen ist nicht mal wirklich klar, wie zynisch sie sich benehmen. So macht man das eben ...
Das ist denen bestimmt nicht bewusst. Macht es aber nicht minder ärgerlich

stabbim August 22 2008, 08:10:49 UTC

Soweit ich gehört habe, war klar, das SG Universe nur dann startet, wenn SGA zu Ende geht, weil Wright und Cooper keine zwei Serien auf einmal mehr produzieren wollten. Macht also Sinn, dass sie jetzt das grüne Licht für die neue Serie geben. Desweiteren hätte wohl jedem Fan klar sein sollen, dass nach der fünften Staffel wieder Gehaltsverhandlungen anstehen und dass Sci-fi dann lieber das SGA-Fandom für die neue Serie (und noch ein paar neue Zuschauer) gewinnen will, anstatt superviel Geld für eine nicht so lukrative Serie auszugeben, die qualitativ besser sein könnte.

Ich stimme aber zu, dass es sinnvoller gewesen wäre, mit offeneren Karten zu spielen oder die Anküdigungen zeitlich besser zu timen.

thoran_ziyal August 22 2008, 08:43:15 UTC

Die geschäftliche Seite kann ich total nachvollziehen - es geht mir wie gesagt um die Art und Weise. Ich bin halt immer für offene Karten und kann so ein Getue einfach nicht leiden.

Wir europäischen Zuschaer fallen ja ohnehin nicht ins Gewicht, was das Leben oder sterben von Serien betrifft. Da würde auch ein Boykott nix bringen. Von daher werde ich sicherlich auch der neuen Serie eine Chance geben. Wenns mir nicht gefällt, besorge ich mir halt keine neuen Folgen mehr. Das stört eher die Betreiber von DL Seiten ;-)

(The comment has been removed)

thoran_ziyal August 22 2008, 08:46:29 UTC

Da wir nicht-nordamerikanischen Zuschauer leider ja so gar nicht ins Gewicht fallen, wird das komplett von den Amis uns Canadiern abhängen. Aber da wird es sicher genug Leute geben, die der Show eine Chance geben werden.
Ich werde es auch tun - schließlich gibt es in diesem Genre bald nichts anderes mehr - BSG endet ja auch in 2009 und so ganz ohne Sci Fi ist auch doof (zumal der Doctor und TW ja auch nächstes Jahr nicht wirklich zurück kommen werden *sniff*)

tlen2 August 22 2008, 10:26:06 UTC

Ich habe keine der Stargate-Serien je gesehen, aber für euch Fans tut es mir ehrlich leid. Aber wenigstens kommt etwas neues bzw. wie ich es verstehe ja wohl auch weitere Atlantis-Filme. Ich wünschte wirklich, es wäre vom Film abgesehen auch mal wieder eine neue Star Trek Serie in Planung.

Aber sag mal: Eine gestrandete Crew, weit weg von zu Huas, in einem fremden Teil des Universum - irgendwie kommt mir das doch sehr bekannt vor. *g* Hoffentlich wird es besser als Voyager, was für mich die schwächste aller ST-Serien war und ist. Vor allem, wenn ich lese, jüngere Darsteller, jüngeres Publikum ansprechen, erinnert mich doch irgendwie an die Argumente für Sevens Uniform und Kurven. Ich finds schlimm wenn Äußerlichkeiten wie das Alter oder Aussehen über den qualitativen Inhalt stehen.

Dass dich ärgert, wie die Fans mit solchen Stellunngnahmen vera... werden, kann ich gut verstehen. Um unsereiner scheren die Bosse sich leider wirklich nicht. Hauptsache der Rubel rollt.

thoran_ziyal August 22 2008, 10:48:38 UTC

Eine gestrandete Crew, weit weg von zu Huas, in einem fremden Teil des Universum - irgendwie kommt mir das doch sehr bekannt vor. *g* Hoffentlich wird es besser als Voyager, was für mich die schwächste aller ST-Serien war und ist.

Jup, das dachte ich auch ;). VOY hab ich echt nur in Ansätzen geschaut, weil mich weder Story noch Crew mitgenommen haben. Ich hoffe aber auch, dass sie im Sinne des SG Verständnisses weiter machen und keine Space Babes auf Erkundung schicken. Gegen knackige Kerle in Leder habe ich allerdings nichts einzuwenden *g*

Um unsereiner scheren die Bosse sich leider wirklich nicht. Hauptsache der Rubel rollt.Das ist ja das PAradoxe. Der Rubel rollt, wenn sie die Zuschauer begeistern. Was die Macher aber nach 12 Jahren Sci Fi immer noch nicht geschnallt haben ist die Tatsache, dass sie nicht nur Zuschauer, sondern ein Fandom haben - und wenn sie die verärgern, kommt der Rubel wohlmöglich ins Stocken ( ... )

tlen2 August 22 2008, 11:05:32 UTC

Ich hatte mich damals echt auf VOY gefreut, schon wegen endlich mal ein weiblicher Captain. Man hätte soviel aus dieser Serie machen können, wenn man sich nur ein bisschen Mühe gegeben hätte. Und als dann Spacebabe Seven - argh - kam, war es für mich ganz aus. Ich habe zwar tapfer bis zum Ende durchgehalten, aber mich dann doch lieber wieder in Spocks Arme geflüchtet. Es hatte mir sogar die Lust auf Enterprise vergellt, weil ich fürchtete T'Pol mit ihrer Uniform wird eh nur ein Seven-Clone ( ... )

thoran_ziyal August 22 2008, 11:12:52 UTC

Die MAcher haben ja schon in der dritten Staffel angefangen, die Fans zu verprellen, in dem sie gleich zwei Charaktere aus dem Main Cast geschasst haben. Nicht nur, dass die nicht an die Zuschauer denken, Kontinuität geht darunter ziemlich verloren. Auch hier haben sie sich großes Potential selbst kaputt gemacht, ähnlich wie bei VOY.
Amanda Tapping hatte halt noch einen Vertrag, den MGM wohl erfüllen musste, daher kam das Atlantis-Zwischenspiel. Und kaum hatten sich alle an sie gewöhnt, muss sie gehen...

Wie gut, dass es für mich nur eine schöne Unterhaltungsserie ist und kein Religionsersatz ;-)

Thread 6