Против позитивистских якорей

[Denis Kolesnikov]

Пятничный доклад Егора Чурилова пробудил желание высказаться на тему мышления и внимания. С чем я согласен:

• Позитивизм устарел (с его представлением о вселенной, расчерченной наукой на статичные объекты, и существованием правильных рецептов взаимодействия с этими объектами, которые нужно только суметь извлечь из опыта)
• Деятельностная установка важна

Comments

[deep_econom]

****3. Мышление возникает как принятие решений по выбору между альтернативными вариантами деятельности и тесно связано с представлением о возможных мирах и прогнозу своих действий в них.

это нет

[cantechnik]

"нет= == "не тесно" или "не связано"?

[deep_econom]

***Один из признаков наличия способностей к мышлению - прохождение зеркального теста (например, муравьями).

да

[deep_econom]

****4. Деятельность человека по сравнению с муравьями качественно сложнее - потому что опирается на язык, позволяющий сконцентрироваться на принятии решений и "выгружать" содержимое головы на внешний носитель.

типа да, но не совсем уж прямо так

****В 21 веке человеческая деятельность совершает новый скачок сложности - теперь части деятельности могут быть выгружены в машину, она обучится и будет думать вместо человека.
***она обучится и будет думать вместо человека.

ну это тоже "махание руками" из ваших текстов это не следует и вы не укажите тексты из каких следует это
если так как пишет об этом Левенчук, это неверно

[deep_econom]

*****Нет, давайте начнём с обсуждения мышления у муравьёв, продолжим обсуждением мышления команды человеков и закончим киберпсихофизическими системами.

это разумный подход, поддерживаю
не обязательно единственно правильный, но вполне разумный, имхо

[deep_econom]

**** обсуждается как текущая модель ситуации (моделирование), так и способы обновления модели (метамоделирование).

это тоже разумно, имхо