Системная осознанность, спектр мышления и вопросы коммуникации

Apr 06, 2018 01:31


ailev в недавнем посте уже более-менее основательно намечает план создания версии курса, который будет учить стейкхолдерскому мастерству. Я радостно поддерживаю идею создания такого курса, потому как залезаю в эту тему из своего курса по онтологике.

При этом уже можно обсуждать содержание!
Например, две разных функциональных осознанности:
содержательная ( Read more... )

стейхолдер, осознанность, субличность, системное, курс, внимание, личность, возможные миры

Leave a comment

Comments 5

deep_econom April 6 2018, 05:18:25 UTC
поддерживать несколько фокусов внимания и рефлексивность полезный навык, имхо

по сути это означает помнить о нескольких задачах и анализировать свою деятельность по исполнению задач
по сути это означает помнить о нескольких целях и умение время от времени переходить от цели к цели, так называемая псевдопараллельность, псевдомногозадачность

Reply


descendingforce April 6 2018, 10:33:10 UTC
где то слышал выражение "единый вкус". то есть осознанность идёт параллельно полноте, не много разных фокусов, а один фокус но большой. И осознанность часто идёт вместе со способностью действовать исходя из опыта БЕЗ мышления. То есть я не обязательно рассматриваю ключевые точки и машины переходя улицу и не обязательно думаю об этом - я просто замечаю промежуток и проскальзываю в него не создавая об этом суждений, не оценивая себя и других вербально. Поэтому и идёт осознанность в едином вкусе и полнота одновременно - восприятие и действие слиты и их эффективность, и полнота восприятия тем больше чем больше активно работающих сенсорных, телесных массивов. В том числе разумом не осознаваемые восприятия, как то - тени, блики, отражения, тонкие запахи, вибрации. Мышление и "фокусы внимания" с этим дела почти не имеют, а вот аналоговое, глубинное восприятие и эссенция моего опыта которая и является моей личностью - вполне могут на это опираться. Я может несколько сумбурно пишу, наверняка мешяю понятия - я не учёный. Но осознанность имхо ( ... )

Reply

descendingforce April 6 2018, 10:44:32 UTC
с таким подходом очень легко ответить на дзенский коан - кто я. ответ такой - я это мысль, "фокус", "ум".

Reply

piongaibaryan April 8 2018, 21:26:20 UTC
что-то не совсем поняла, а надо как? чтобы фокусов не было? Или чтобы было бесконечное количество?

Reply

descendingforce April 9 2018, 08:28:56 UTC
Да ктож скажет как надо. Мне нравится один фокус на всём. И перестройка вектора точки сборки этого фокуса как только мне захотелось испытать/быть адекватным другой части мира. Я надеюсь Вы поняли основную идею моих навязчивых и глупых высказываний - я серьёзно опасаюсь что Вы измените само понятие осознанности подогнав под то, что удобно курсу. И будет ещё больше путаницы. Осознанность систем. А не "вся осознанность даруемая системой". Система изначально не способна дать "всю осознанность", потому что система это вычленение и "фокус" на нём, упорядочивание и разделение.

Reply


Leave a comment

Up