Про выборы
Значит, так. У меня есть основания думать, что многим моим читателям может быть интересно мое мнение. Пожалуйста.
Первое. Все, что мы знаем о российских выборах, сводится к тому, что значимые объемы фальсификаций всегда устроены как "подбросить голосов Единой России". Об этом говорит и Кынев, и Шпилькин, и Орешкин, и все прочие люди, замеченные в количественном анализе данных выборов (не путать с качественным "что захотят, то и нарисуют"). Другие фальсификации система делать не умеет, потому что тупая. Да и эти умеет не очень хорошо - где-то 10-15% от списочного состава избирателей до сих пор было ее пределом.
Второе. Отсюда следует очевидный вывод. Само идиотское, что можно сделать на этих выборах - не ходить. Это ровно то, чего они от нас хотят. Можете просто в лоб посчитать и убедиться, что им выгоднее отпугнуть от выборов одного противника Едра, чем подманить на выборы одного сторонника. Если на выборы вообще никто не придет, результат Едра будет 100% - останется один фальсификат.
Третье. Конечно - как кто-то уже предполагает - они могут поступить не "как всегда", а переписать результаты на выходе в последний момент. Уверяю вас, это будет о-о-очень заметно. Это будет уже друга страна. Вынудить их пойти на "южноосетинский" вариант или что-то подобное - это уже будет половина победы. Так что я не вижу, чего тут бояться.
Четвертое. Ок. Пришли на выборы. Что делать? Вариантов, ясное дело ровно восемь: семь кандидатов и нах-нах. Если вы всерьез рассматриваете возможность голосовать за Едро, вам не ко мне, понятно. На мой взгляд, это единственный однозначно неправильный вариант поведения. Но и остальные семь не являются вполне равноценными.
Хорошего варианта нет. Но есть вариант, который значительно лучше других.
Для голосования за кучерявых масонов и радужного патриота Семигина надо быть как-то уж очень альтернативно одаренным. Жириновский, конечно, против 282й статьи (еще бы ему быть не против!), но всем понятно, что он продастся Путину с потрохами на следующий день после выборов. Так что единственный смысл за него голосовать - помочь ему заработать немножечко больше денег. Что неинтересно. Логика нахнаха ускользает от меня чуть менее, чем полностью. "Все сфальсифицируют, но мы все равно узнаем, потому что пошлем туда наблюдателей", "нельзя голосовать за кого попало, это девальвирует бла-бла..." - это фигня какая-то, по-моему. Как раз ждать прекрасного кандидата, с которым на 100% согласен - нельзя. Выборы всегда и везде между плохим и ужасным. Если попадается "так себе" - уже праздник. Конечно, выбор искусственно сужен, это очевидно. Но принципиального вопроса это не меняет.
Итого. Остается КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко.
КПРФ и СРы проходят, Яблоко не проходит. КПРФ и Яблоко - старые забронзовевшие структуры без единой новой черты, СРы - бывшая домашняя едросовская выхухоль, которая вроде бы пытается отвязаться. Исторически, против КПРФ играет дремучий сталинизм, дремучий социальный консерватизм и дремчее же антизападничество. Против Яблока - история патологической безответственности и недоговороспособности, а также участие в заказной травле соседей по политическому полю. Против СРов история сервильности по отношению к Путину и компании, особенно - со стороны лично Миронова.
Программы всех троих можно посмотреть здесь:
http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/manifest2011/
http://kprf.ru/elections2011/branch_progs.html
http://www.yabloko.ru/content/rossiya_trebuet_peremen_platforma
Как и следовало ожидать, КПРФная в моих глазах выглядит самой убогой. Национализация-олигархи-вперед-к-социализму и прочее бла-бла-бла. Борьба с коррупцией значится под номером 19 в списке тем. О политической реформе, реформе силовых органов, свободе слова - ничего.
У СРов и Яблока похожие умеренно-левые программы. СРовская кажется мне более внятной в части политической реформы, да и вообще - более внятной. В яблочной больше какой-то унылой воды.
При этом экономическая программа СРов кажется мне более чем сомнительной: я против повышения НДС, против привязки расходов на ЖКХ к доходам и за повышение пенсионного возраста. Яблочная, впрочем, не лучше: "снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды", "снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого" мирно соседствуют с "увеличением размеров пенсий и социальных пособий", повышением зарплат всем-всем-всем и "рост минимальной оплаты труда до уровня не менее 50% от уровня средней зарплаты" (это вообще как????)
Посмотрим теперь на предвыборные кампании всех троих.
КПРФная кажется мне абсолютно такой же как всегда. Какие-то невнятные красноватенькие листочки расклеиваются по подъездам. Зюганов потрясает программой, как водится. В целом - ничего не заметил.
Яблочная, честно говоря, подбешивает. Вот этот вот креатифф про овощи http://www.youtube.com/watch?v=Z85K14CiqDw мне одному кажется откровенно убогим? А лозунг "есть только Яблоко" (http://www.sostav.ru/articles/rus/2011/23.11/news/images/1yabloko_logo.jpg)? Типа, все остальные демократы передохли (и не без нашей помощи!), теперь вы от нас никуда не денетесь. Буэээ.
СРы же, наоборот-таки, радуют. Гудков (http://www.youtube.com/watch?v=j2yePxKjNJ0) и Римма Маркова (http://www.youtube.com/watch?v=KRsvd2AkUcM) реально зажгли. На днях видел в метро агитационную СРовскую газету с шапкой "против жуликов и воров".
Короче говоря. Из всех имеющихся партий у СРов самая внятная, хотя и далеко не безупречная, программа. Исторически их репутация подмочена по крайней мере не больше, чем у остальных претендентов. За время кампании они в проявили себя наиболее решительными критиками режима и наиболее внятно требовали политической реформы. Наконец, они проходят в Думу.
По-моему, выбор очевиден. Как и было сказано.
Однозначно хорошего варианта нет. Но есть вариант, который значительно лучше других.
Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ, КТО ЧИТАЕТ ЭТУ ЗАПИСЬ ПРИЙТИ 4 ДЕКАБРЯ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Первое. Все, что мы знаем о российских выборах, сводится к тому, что значимые объемы фальсификаций всегда устроены как "подбросить голосов Единой России". Об этом говорит и Кынев, и Шпилькин, и Орешкин, и все прочие люди, замеченные в количественном анализе данных выборов (не путать с качественным "что захотят, то и нарисуют"). Другие фальсификации система делать не умеет, потому что тупая. Да и эти умеет не очень хорошо - где-то 10-15% от списочного состава избирателей до сих пор было ее пределом.
Второе. Отсюда следует очевидный вывод. Само идиотское, что можно сделать на этих выборах - не ходить. Это ровно то, чего они от нас хотят. Можете просто в лоб посчитать и убедиться, что им выгоднее отпугнуть от выборов одного противника Едра, чем подманить на выборы одного сторонника. Если на выборы вообще никто не придет, результат Едра будет 100% - останется один фальсификат.
Третье. Конечно - как кто-то уже предполагает - они могут поступить не "как всегда", а переписать результаты на выходе в последний момент. Уверяю вас, это будет о-о-очень заметно. Это будет уже друга страна. Вынудить их пойти на "южноосетинский" вариант или что-то подобное - это уже будет половина победы. Так что я не вижу, чего тут бояться.
Четвертое. Ок. Пришли на выборы. Что делать? Вариантов, ясное дело ровно восемь: семь кандидатов и нах-нах. Если вы всерьез рассматриваете возможность голосовать за Едро, вам не ко мне, понятно. На мой взгляд, это единственный однозначно неправильный вариант поведения. Но и остальные семь не являются вполне равноценными.
Хорошего варианта нет. Но есть вариант, который значительно лучше других.
Для голосования за кучерявых масонов и радужного патриота Семигина надо быть как-то уж очень альтернативно одаренным. Жириновский, конечно, против 282й статьи (еще бы ему быть не против!), но всем понятно, что он продастся Путину с потрохами на следующий день после выборов. Так что единственный смысл за него голосовать - помочь ему заработать немножечко больше денег. Что неинтересно. Логика нахнаха ускользает от меня чуть менее, чем полностью. "Все сфальсифицируют, но мы все равно узнаем, потому что пошлем туда наблюдателей", "нельзя голосовать за кого попало, это девальвирует бла-бла..." - это фигня какая-то, по-моему. Как раз ждать прекрасного кандидата, с которым на 100% согласен - нельзя. Выборы всегда и везде между плохим и ужасным. Если попадается "так себе" - уже праздник. Конечно, выбор искусственно сужен, это очевидно. Но принципиального вопроса это не меняет.
Итого. Остается КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко.
КПРФ и СРы проходят, Яблоко не проходит. КПРФ и Яблоко - старые забронзовевшие структуры без единой новой черты, СРы - бывшая домашняя едросовская выхухоль, которая вроде бы пытается отвязаться. Исторически, против КПРФ играет дремучий сталинизм, дремучий социальный консерватизм и дремчее же антизападничество. Против Яблока - история патологической безответственности и недоговороспособности, а также участие в заказной травле соседей по политическому полю. Против СРов история сервильности по отношению к Путину и компании, особенно - со стороны лично Миронова.
Программы всех троих можно посмотреть здесь:
http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/manifest2011/
http://kprf.ru/elections2011/branch_progs.html
http://www.yabloko.ru/content/rossiya_trebuet_peremen_platforma
Как и следовало ожидать, КПРФная в моих глазах выглядит самой убогой. Национализация-олигархи-вперед-к-социализму и прочее бла-бла-бла. Борьба с коррупцией значится под номером 19 в списке тем. О политической реформе, реформе силовых органов, свободе слова - ничего.
У СРов и Яблока похожие умеренно-левые программы. СРовская кажется мне более внятной в части политической реформы, да и вообще - более внятной. В яблочной больше какой-то унылой воды.
При этом экономическая программа СРов кажется мне более чем сомнительной: я против повышения НДС, против привязки расходов на ЖКХ к доходам и за повышение пенсионного возраста. Яблочная, впрочем, не лучше: "снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды", "снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого" мирно соседствуют с "увеличением размеров пенсий и социальных пособий", повышением зарплат всем-всем-всем и "рост минимальной оплаты труда до уровня не менее 50% от уровня средней зарплаты" (это вообще как????)
Посмотрим теперь на предвыборные кампании всех троих.
КПРФная кажется мне абсолютно такой же как всегда. Какие-то невнятные красноватенькие листочки расклеиваются по подъездам. Зюганов потрясает программой, как водится. В целом - ничего не заметил.
Яблочная, честно говоря, подбешивает. Вот этот вот креатифф про овощи http://www.youtube.com/watch?v=Z85K14CiqDw мне одному кажется откровенно убогим? А лозунг "есть только Яблоко" (http://www.sostav.ru/articles/rus/2011/23.11/news/images/1yabloko_logo.jpg)? Типа, все остальные демократы передохли (и не без нашей помощи!), теперь вы от нас никуда не денетесь. Буэээ.
СРы же, наоборот-таки, радуют. Гудков (http://www.youtube.com/watch?v=j2yePxKjNJ0) и Римма Маркова (http://www.youtube.com/watch?v=KRsvd2AkUcM) реально зажгли. На днях видел в метро агитационную СРовскую газету с шапкой "против жуликов и воров".
Короче говоря. Из всех имеющихся партий у СРов самая внятная, хотя и далеко не безупречная, программа. Исторически их репутация подмочена по крайней мере не больше, чем у остальных претендентов. За время кампании они в проявили себя наиболее решительными критиками режима и наиболее внятно требовали политической реформы. Наконец, они проходят в Думу.
По-моему, выбор очевиден. Как и было сказано.
Однозначно хорошего варианта нет. Но есть вариант, который значительно лучше других.
Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ, КТО ЧИТАЕТ ЭТУ ЗАПИСЬ ПРИЙТИ 4 ДЕКАБРЯ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.