О музыке - закон Старджона или что-то другое

[thurbo]

Иногда смотрю клипы\слушаю песни, что там показывают по телевизору.
И ловлю себя на мысли, что большинство песен или никакие, или если хорошие - похожие на что-то ранее бывшее. Даже можно вычислить, на что именно.
Это просто "перебор гороха в поисках жемчуга" или объективная тенденция?

Comments

[istanaro]

Всегда нравится очень немногое. И с песнями тоже так. Кроме специфических жанров (как у меня, скажем, музыка гаучо).

[thurbo]

Просто помню время, когда было иначе. Или просто вкус был менее притязательный.

[gorgulenok]

Это потому что в повествовании всего 36 сюжетов, а в музыке всего 7 нот :)
Просто в юности мы слишком мало видели и слышали, и считаем оригинальным то, предыдущий вариант чего на самом деле просто не знаем.

[thurbo]

Соглашусь.
Сначала шлюзы открылись в 90-х (и то не сразу), потом ещё важный milestone - распространение интернета.
А вот отличить неявный сдёр от "просто совпало" очень сложно на самом деле.

Плюс наверное эффект ожидания.

[aantero]

На самом деле, не совсем. У меня тоже такое впечатление, что основная масса музыкальной продукции - это механическая рекомбинация предыдущей партии той же продукции. Речь не о том, что одни и те же темы повторяются. Речь о том, что они повторяются механически; не раскрываются по-новому. По-мойму, часто вообще не раскрываются. Понятия используются как детальки детского конструктора со стандартными креплениями. В хороших случаях получаются грамматически правильные конструкции без смысла и с натужными ходульными эмоциями.

Мне кажется, недостающий элемент здесь - это сам автор, его личный опыт. Пресловутая "вложенная душа". Если это есть - это чувствуется, и оно всегда придает ту самую "оригинальность" самой затертой теме, хоть "про несчастную любовь", потому что тема раскрывается чуть дальше вглубь или вбок.

Я предполагаю, что описываемая thurbo ситуация - это результат попытки перенести принцип конвейерного производства в данную сферу. По телевизору/радио мы, в основном, слышим то, что можно легко производить в промышленных объемах.

[thurbo]

То есть творчество - штука уникальная и портится от конвейера.
Еще один вывод - часто песни на новом языке кажутся оригинальными, потому что детальки конструктора другие. И только когда насытишься и поймёшь что там тоже детальки. Но это случается не скоро.

[argenlant]

Вообще-то это значит, что то, что попадает в формат вещания музыкального материала на телевидении, перестало развиваться.
При этом в развивающихся жанрах все хорошо и разнообразно и ни о каком самоцитировании и цитировании ранее популярного, кроме случаев откровенного just for lulz (чаще всего заради проверить насколько слушатели вообще знают музыкальный материал, который в том случае аккуратно процитирован), речи даже не идет, да и работ на стыке стилей появилась масса (я лично не думал, что когда-нибудь услышу в развитии синтез блэк-металла и джаза, равно как и синтез приблэкованного атмосферного дэт-металла и прога).

Вывод сформулирован еще классиком "не читайте советских газет до обеда", ну или по крайней мере "не делайте выводов по тому, что льется из одного источника, так как мир разнообразнее".

[thurbo]

Наверное.
Я иногда просматриваю что появляется в разных странах Европы. До Азии и Латинской Америки руки уже редко доходят. Там получше, но всё равно надо искать жемчуг в горохе, в некоторых стримах хорошего до 50%. А вот насколько эта музыка попадает там у них в формат - вопрос хитрый, не задумывался.