Leave a comment

Comments 12

nufskiy January 3 2014, 22:29:00 UTC
это фото или скан? волнует качественная передача цвета карандаша

Reply

tidara January 4 2014, 09:47:34 UTC
Это скан. Но в любом случае, чтобы было похоже на оригинал нужно править цвета и контраст как правило (так сказать на глаз).
А вот когда фотографируют или сканируют иллюстрации для альбомов там есть такой хитрый прибор который умеет мерить LAB прямо на оригинале, после чего можно замерить образец с известным цветом и контрастом, сделать сто тыщ замеров и перенести всё в комп (ога у нас были такие аццкие лабы, я помню)))

сто тыщ исправлений я только проснулсо

Reply

tidara January 4 2014, 10:38:14 UTC
С фотографией та же история: даже если представить, что ты выставишь баланс белого по нейтрально серой карте, то это ещё не означает, что фотоаппарат передаст все цвета похожими на оригинал. Например, предположим, что фотоаппарат верно взял жёлтые цвета, которые на гистаграмме всегда в светах, то если на картине имеются тёмные синие пятна, то их он может завалить в чёрный. Я к тому, что так и так нужно что-то допиливать рубанком в итоге.

Reply

nufskiy January 6 2014, 09:04:28 UTC
Да, тема рубанка раскрыта, спасибо. У меня скачет безжалостно пересвечивает карандаш, не оставляя от цветов ничего, и я теряюсь(

Reply


user_kurogo January 4 2014, 14:58:55 UTC
Ба! Какие люди!

Reply

tidara January 4 2014, 20:07:30 UTC
^_______________^

Может в этом году я стану более конструктивной персоной и буду упевать выкладывать что-нибудь в жж.
... )

Reply


devalmy January 7 2014, 20:10:19 UTC
Да будут все шаги большими в новом году! И Генриха, Генриха побольше, ня^^

Reply

tidara January 8 2014, 16:07:29 UTC
Тдаааа, не спать, не спать, косить, косить. )))

Reply


vinnipoo January 9 2014, 22:37:41 UTC
экий вредный кот!

Reply

tidara January 10 2014, 15:07:30 UTC
Ога, "котская" вредность бесценна )))


... )

Reply


Leave a comment

Up