Карл Маркс все-таки был прав
Оригинал взят у xacanoff в Карл Маркс все-таки был прав
Напрасно забыли старика Маркса. Все-таки экономика - это базис, а политика - надстройка. Причем единственная цель этой надстройки - обслуживать экономические интересы, ничего другого в политике нет.
Смешно и грустно читать возбужденных романтиков, судорожно постящих про бендеровцев, украинский национализм, вытеснение и притеснение всего русского, засилье всего западэнско-украинского. Ребята, проснитесь уже.
Что есть ценного на Украине? Газотранспортная система, в значительной мере обеспечивающая энергоресурсами Европу. Кто контролирует украинскую ГТС, имеет шансы контролировать весь Старый свет.
Отчего американцы так яростно защищают суверенитет Украины и новую киевскую власть? Оттого, что единственно ценный украинский актив в перспективе будет приватизирован. Угадайте с трех раз, кто станет хозяином.
Отчего Сербия и Болгария сегодня внезапно замялись по поводу Южного потока? Оттого, что его запуск сводит экономический (а следовательно - и вообще весь) смысл украинской авантюры к нулю. При наличии альтернативных транспортных систем ГТС Украины и вся Украина в целом никому не нужна и неинтересна. А вложения надо отбивать. Вот и сенатор МакКейн, практически дословно, не стесняясь, сообщает: Болгария должна быть энергетически независимой, то есть не иметь энергетических дел с Россией. С кем надлежит иметь энергетические дела Болгарии, чей газовый баланс едва ли не на 90% формируется Газпромом, пока не уточняется.
Но это только пока. Почему так остервенело украинские войска дерутся за Славянск? Потому что там имеет место быть немаленькое месторождение сланцевого газа. И разработкой этого месторождения, на минуточку, должна заниматься компания, один из руководящих постов в которой занимает сын вице-президента США Джо Байдена. В перспективе этот газ можно гнать по украинской трубе в Европу вместо сибирского и туркменского. Именно поэтому установки "Град" стоят именно вокруг Славянска, а не вокруг Донецка или Луганска: чем меньше населения вокруг будущего места добычи сланцевого газа, тем лучше. Сомневающихся приглашаю погуглить сначала про недовольство жителей американских околосланцевых территорий,а потом - про возможности "Града" в части разрушения жилых районов.
Отчего это упорное навязывание всему миру точки зрения "Россия - агрессор, Украина - жертва"? Оттого, что для любой войны нужен хотя бы формальный повод. Даже для экономической. Даже если эту войну развязывают американцы. Цель всей этой медиаистерии - формирование оснований для изоляции. А единственный смысл изоляции - в срыве строительства альтернативной ГТС из России в Европу.
Почему без боя отдали Крым? Потому что, во первых, это еще один повод называть Россию агрессором и применять экономические санкции, читай - срывать прокладку трубы. Во вторых, в крымские месторождения еще вкладывать и вкладывать, в украинскую же ГТС вкладывать не нужно - она уже работает и может начать приносить деньги хоть завтра. Смена режима обеспечивает контроль над трубой, потеря ненужных территорий позволяет применить санкции и защзитить таким образом статус этой трубы как единственной.
Шикарный расклад: с одной стороны - контроль над Европой как потребителем, с другой - над Россией как продавцом. Американской экономике, захлебывающейся от долгов, это не просто нужно - жизненно необходимо. Несколько лет назад это попыталась провернуть Украина; не вышло - Россия начала строить альтернативную систему транспортировки газа, а продавливать свою монополию на международном уровне у Украины кишка тонка. В этот раз проект повторяют пацаны посерьезнее.
Почему все это началось именно в на рубеже 2013-2014 годов? Потому, что переговоры между Россией и Китаем вышли на финишную прямую. Потому, что не только началось, но и приобрело сумасшедшую динамику строительство нефтегазотранспортной инфраструктуры, ориентированной на Восток.
Все просто. Есть труба, приносящая бабло чисто по факту своего существования и утрачивающая смысл при появлении альтернативной трубы. Развязывание государственного переворота и гражданской войны в отдельно взятой стране позволяет и приватизировать эту трубу, и сохранить ее исключительность. Бонусом - перспектива добычи в этой стране и закачки в эту трубу сланцевого газа. Миллиарды долларов плюс реальная экономическая, то есть политическая, власть над двумя крупнейшими мировыми конкурентами. Могли американцы пройти мимо такой возможности? Нет.
А что же до "москаляку на гилляку", "кто не скачет", "героям сала" и прочего... Даже самого упоротого западноукраинского пэтэушника сложно отправить убивать и умирать ради того, чтобы кто-то очень богатый стал еще богаче. А вот за идею, Родину, нацию и прочее - запросто. Экспроприации без идеологической работы становятся простым бандитизмом. К тому же бандитам за экспроприацию надо платить, а идейным нет. Вот и получается, что кому-то, например, президентское кресло - а кому-то пуля в лоб. Ну или, если повезло, веселый праздник с флагами, митингами и осознанием собственного величия, значимости и причастности к событиям национального масштаба. Это было в истории планеты уже тысячи раз, и всякий раз похмелье оказывалось очень горьким. Как совершенно верно подметил Виктор Олегович Пелевин, "когда массовку сольют вместе с перфомансами и лужами крови, все станет ясно - но будет уже поздно".
Напрасно забыли старика Маркса. Все-таки экономика - это базис, а политика - надстройка. Причем единственная цель этой надстройки - обслуживать экономические интересы, ничего другого в политике нет.
Смешно и грустно читать возбужденных романтиков, судорожно постящих про бендеровцев, украинский национализм, вытеснение и притеснение всего русского, засилье всего западэнско-украинского. Ребята, проснитесь уже.
Что есть ценного на Украине? Газотранспортная система, в значительной мере обеспечивающая энергоресурсами Европу. Кто контролирует украинскую ГТС, имеет шансы контролировать весь Старый свет.
Отчего американцы так яростно защищают суверенитет Украины и новую киевскую власть? Оттого, что единственно ценный украинский актив в перспективе будет приватизирован. Угадайте с трех раз, кто станет хозяином.
Отчего Сербия и Болгария сегодня внезапно замялись по поводу Южного потока? Оттого, что его запуск сводит экономический (а следовательно - и вообще весь) смысл украинской авантюры к нулю. При наличии альтернативных транспортных систем ГТС Украины и вся Украина в целом никому не нужна и неинтересна. А вложения надо отбивать. Вот и сенатор МакКейн, практически дословно, не стесняясь, сообщает: Болгария должна быть энергетически независимой, то есть не иметь энергетических дел с Россией. С кем надлежит иметь энергетические дела Болгарии, чей газовый баланс едва ли не на 90% формируется Газпромом, пока не уточняется.
Но это только пока. Почему так остервенело украинские войска дерутся за Славянск? Потому что там имеет место быть немаленькое месторождение сланцевого газа. И разработкой этого месторождения, на минуточку, должна заниматься компания, один из руководящих постов в которой занимает сын вице-президента США Джо Байдена. В перспективе этот газ можно гнать по украинской трубе в Европу вместо сибирского и туркменского. Именно поэтому установки "Град" стоят именно вокруг Славянска, а не вокруг Донецка или Луганска: чем меньше населения вокруг будущего места добычи сланцевого газа, тем лучше. Сомневающихся приглашаю погуглить сначала про недовольство жителей американских околосланцевых территорий,а потом - про возможности "Града" в части разрушения жилых районов.
Отчего это упорное навязывание всему миру точки зрения "Россия - агрессор, Украина - жертва"? Оттого, что для любой войны нужен хотя бы формальный повод. Даже для экономической. Даже если эту войну развязывают американцы. Цель всей этой медиаистерии - формирование оснований для изоляции. А единственный смысл изоляции - в срыве строительства альтернативной ГТС из России в Европу.
Почему без боя отдали Крым? Потому что, во первых, это еще один повод называть Россию агрессором и применять экономические санкции, читай - срывать прокладку трубы. Во вторых, в крымские месторождения еще вкладывать и вкладывать, в украинскую же ГТС вкладывать не нужно - она уже работает и может начать приносить деньги хоть завтра. Смена режима обеспечивает контроль над трубой, потеря ненужных территорий позволяет применить санкции и защзитить таким образом статус этой трубы как единственной.
Шикарный расклад: с одной стороны - контроль над Европой как потребителем, с другой - над Россией как продавцом. Американской экономике, захлебывающейся от долгов, это не просто нужно - жизненно необходимо. Несколько лет назад это попыталась провернуть Украина; не вышло - Россия начала строить альтернативную систему транспортировки газа, а продавливать свою монополию на международном уровне у Украины кишка тонка. В этот раз проект повторяют пацаны посерьезнее.
Почему все это началось именно в на рубеже 2013-2014 годов? Потому, что переговоры между Россией и Китаем вышли на финишную прямую. Потому, что не только началось, но и приобрело сумасшедшую динамику строительство нефтегазотранспортной инфраструктуры, ориентированной на Восток.
Все просто. Есть труба, приносящая бабло чисто по факту своего существования и утрачивающая смысл при появлении альтернативной трубы. Развязывание государственного переворота и гражданской войны в отдельно взятой стране позволяет и приватизировать эту трубу, и сохранить ее исключительность. Бонусом - перспектива добычи в этой стране и закачки в эту трубу сланцевого газа. Миллиарды долларов плюс реальная экономическая, то есть политическая, власть над двумя крупнейшими мировыми конкурентами. Могли американцы пройти мимо такой возможности? Нет.
А что же до "москаляку на гилляку", "кто не скачет", "героям сала" и прочего... Даже самого упоротого западноукраинского пэтэушника сложно отправить убивать и умирать ради того, чтобы кто-то очень богатый стал еще богаче. А вот за идею, Родину, нацию и прочее - запросто. Экспроприации без идеологической работы становятся простым бандитизмом. К тому же бандитам за экспроприацию надо платить, а идейным нет. Вот и получается, что кому-то, например, президентское кресло - а кому-то пуля в лоб. Ну или, если повезло, веселый праздник с флагами, митингами и осознанием собственного величия, значимости и причастности к событиям национального масштаба. Это было в истории планеты уже тысячи раз, и всякий раз похмелье оказывалось очень горьким. Как совершенно верно подметил Виктор Олегович Пелевин, "когда массовку сольют вместе с перфомансами и лужами крови, все станет ясно - но будет уже поздно".