В корне не согласен. Во-первых, Стефани Мейрс и её книги - на самом деле произведение, читаемое на одном духе. И по смысловой, и по эмоциональной окраске - книги на пять баллов. То же самое могу сказать про кино. Да, к сожалению во втором фильме ("Новолуние", который, почему-то, окрестили какой-то сагой) поменялся режиссер и он чуть хуже, чем "Сумерки" - но оба фильма просто отличные.
А вот 2012 - фильм ни о чем: кроме красивых эпических картин смотреть не на что. Буквально 2-3 философских мысли за весь фильм. Если бы не в джем холле смотрел - отсидел бы пятую точку просто.
Правильно, "Новолуние" - это "мостик" между первой и третьей книгой) Читается на одном дыхании, но безприложно к всей серии - да, книга странная получается.
да, фильм многие критикуют (Новолуние)...все таки такие фильмы должна снимать женщина...тем более сама книга именно такая...то есть она из всех четырех самая розовосопливая и менее динамичная...и поэтому фильм надо было очень и очень продумано снимать, что бы не получилось то что как раз и получилось похоже...сама еще не смотрела, посмотрю то по любому, но дома, когда будет в хорошем качестве скачать...кстати, про макияж многие отметили, что по сравнению с первым фильмом он очень отвратный у вампиров...лица перемазаны и линзы желтого цвета, вместо красивой охры...жаль конечно, что вот так начинания одного режиссера, портит другой...(((
Comments 5
А вот 2012 - фильм ни о чем: кроме красивых эпических картин смотреть не на что. Буквально 2-3 философских мысли за весь фильм. Если бы не в джем холле смотрел - отсидел бы пятую точку просто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment