NYT
Выборы 2016 отличались низкой явкой. Как понять 100 миллионов зарегистрированных избирателей, которые банально не пришли на выборы? Накануне по опросам лидировала Клинтон. Если среди 100 миллионов были сторонники Трампа, они должны были придти на выборы, чтобы их голос услышали. Если там были сторонники Клинтон, они должны были придти на выборы, даже если считали, что от их голоса ничего не зависит, чтобы просто испытать удовлетворение от голосования за первую в истории женщину-президента. Можно, однако, представить людей, которые были не против того, чтобы Клинтон стала президентом, но у которых личное отвращение к ней пересилило желание идти и ставить галочку.
Откуда взялось это отвращение? Если посмотреть на то, как резко поменялось мнение публики о Хиллари Клинтон за последние два года, работу СМИ по формированию этого мнения следует отнести к категории "character assasination".
В 2012 республиканцы пытались прикончить репутацию Барака Обамы путём распространения слухов о его тайном мусульманстве и неамериканском происхождении. Неудача этой тактики была в том, что эти слухи распространялись (Трампом и другими) внутри информационного пузыря Fox News. Похоже, что республиканские мастера политтехнологий извлекли уроки. В 2016 наиболее эффективные атаки на Клинтон делались уже руками либеральной прессы, не в последнюю очередь - New York Times.
http://www.nytimes.com/2016/11/10/insider/madam-president-an-iconic-front-page-that-wasnt-to-be.html
NYT занимает особое место в жизни Трампа.
Именно в этой газете его имя впервые появилось на страницах центральной прессы. Заметка 1973 года называлась Major Landlord Accused of Antiblack Bias in City.
https://www.documentcloud.org/documents/2186612-major-landlord-accuse-of-antiblack-bias-in-city.html
Все эти годы, пока Трамп пытался втиснуться в элитные круги Нью-Йорка, газета следовала за ним по пятам. В издевательской заметке по Трампа знаменитый писатель и радиоведущий Garrison Keillor пишет:
And The New York Times treats you like the village idiot. This is painful for a Queens boy trying to win respect in Manhattan where the Times is the Supreme Liberal Jewish Anglican Arbiter of Who Has The Smarts and What Goes Where.
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-donald-trump-losing-garrison-keillor-20160831-story.html
NYT не первый раз спускает свой фирменный стиль атак через иннуендо и полунамеки на президентских кандидатов. Влиятельная колумнистка Maureen Dowd не первый десяток лет атакует Клинтонов с упорством капитана Ахава, ведущего охоту на Моби Дика. Ее сегодняшняя колонка заканчивается втыканием гарпуна: "Hillary should have spent less time collecting money on Wall Street and more time collecting votes in Wisconsin." На выборах 2000 она же без устали атаковала Гора, знаменитая цитата: "Al Gore is so feminized and diversified and ecologically correct that he's practically lactating." Слава богу, экологически-корректного Гора победил мачо Буш, любовно называемый ею W.
Но вдобавок к традиционным колонкам NYT внесла в выборы 2016 особую лепту:
1. Опубликовала скандальную историю про частный емайл-сервер Хиллари Клинтон. Эта никчемная история раздулась в огромный информационный пузырь и забила весь эфир, вытеснив дискуссии на другие темы. Она дала амуницию Трампу и его сторонников, чтобы дойти до истеричных криков "Lock her up!" и "You should be ashamed of yourself!"
2. Раздувала другие истории-пустышки про Клинтон (обморок от пневмонии, письмо директора ФБР Коми) в огромные скандалы, забивая ими всю первую полосу газеты.
3. Сразу после появления скандальных расследований других изданий по связи Трампа с российскими спецслужбами пресекла их, публикуя утечку из ФБР по то, что эти сведения были расследованы и признаны несостоятельными.
4. Положительные истории про Клинтон сопровождались фотографиями, которые у людей больных расизмом и мизогинией могли вызвать отрицательную реакцию.
5. Накануне выборов NYT публикует сводку предсказаний, большинство которых даёт Клинтон около 99% шанс, а также издевательскую заметку про кампанию Трампа, которая создаёт впечатление полной некомпетентности и случайности выбора мест последних поездок, таких как Мичиган. Либерального читателя газеты подобные заметки могли успокоить в его нежелании выходить из дома и мараться голосованием.
Вишенкой на торте - нападки новоизбранного президента Трампа после выборов. Помогут ли они газете сохранить лояльность читателей?
Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena"
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 13, 2016
The @nytimes sent a letter to their subscribers apologizing for their BAD coverage of me. I wonder if it will change - doubt it?
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 13, 2016
The @nytimes states today that DJT believes "more countries should acquire nuclear weapons." How dishonest are they. I never said this!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 13, 2016