Стратегия поведения Бретта Кавано на слушаниях напоминала
крысу, загнанную в угол. Это не прибавляло ему симпатии со стороны большинства населения, но, напрямую апеллируя к правым инстинктам, гарантировало поддержку со стороны республиканских сенаторов, в руках которых находится его судьба.
Похожая тактика крысы в углу помогла Трампу консолидировать поддержку сторонников на вторых президентских дебатах 9 октября 2016. Отвечая на вопрос: "When you walked off that bus at age 59, were you a different man or did that behavior continue until just recently?", он сумел внезапно перейти к агрессивным нападкам на Клинтон и обещанию упечь ее в тюрьму.
The key question, right there, for voters in every democracy. Not 'who is he?' but 'who are we?'
#PresidentialDebate- J.K. Rowling (@jk_rowling)
October 10, 2016 Перфоманс Трампа на дебатах привел в восхищение
Егора Холмогорова:
Трампа сливали и он, казалось, сливался.
Но всё уныние оказалось приемчиком ловкого шоумена. "Как мыши кота хоронили".
Вдруг как гром: "Она будет в тюрьме!"
Трамп расправил плечи. <...>
При этом «новый республиканец» категорически не дал втянуть себя в русофобию, даже осадив своего вице Пенса, снискавшего похвалы истеблишмента именно угрозами в адрес России.
Фактически Трамп занял архипророссийскую позицию, в ответ на вопли ведущих про "Холокост в Алеппо" предложив русским союз против ИГИЛ. Думаю после того должны замолчать те, кто считает Трампа «таким же врагом, как и Клинтон». От него потребовали публично проклясть Россию, он подчеркнуто этого не сделал. <...>
На втором часу дебатов Трамп был безоговорочным хозяином площадки. И апеллировал к экономике, промышленности, сталелитейке, энергетике... Другими словами тянул на себя Мичиган, Огайо и Висконсин.
https://www.kp.ru/daily/26592.5/3608094/ Откуда Холмогоров знал про Мичиган, Огайо и Висконсин (часть "синей стены" демократов, которую Трампу было суждено пробить через месяц после дебатов)?
Here's what the map would look line if only women voted:
https://t.co/sjVY67qouE pic.twitter.com/rrc3GuXmGl- Nate Silver (@NateSilver538)
October 11, 2016 Провал в поддержке Трампа среди женщин, который случился в середине октябре, частично залечился ко дню выборов, когда у республиканских женщин возобладали иные соображения.
27 лет назад история Аниты Хилл привела к том, что 1992ой год стал "годом женщин". На предвыборных дебатах в 1992 Буш-старший говорил: "This is supposed to be the year of the women in the Senate. Let's see how they do. I hope a lot of them lose."
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=21617Через пару недель он потерял президентство, а в Сенат выбрали рекордное количество женщин, включая
Дайэнн Файнстайн.
In 1992 women went to the polls energized by a record-breaking number of women on the federal ticket. Nationally, 11 women won major party nominations for Senate races while 106 women contended for House seats in the general election. The results were unprecedented. The 24 women who won election to the U.S. House of Representatives for the first time that November comprised the largest number elected to the House in any single election, and the women elected to the Senate tripled the number of women in that chamber by the start of the 103rd Congress.
http://history.house.gov/Exhibitions-and-Publications/WIC/Historical-Essays/Assembling-Amplifying-Ascending/Women-Decade/
Между тем жена судьи Кларенса Томаса со временем превратилась в политическую активистку прото-трамписткого крыла республиканской партии и вместе со Стивом Бэнноном, Джефом Сешнсом и Джоном Болтоном принимала активное участие в
тайном кружке заговорщиков Groundswell.
Believing they are losing the messaging war with progressives, a group of prominent conservatives in Washington-including the wife of Supreme Court Justice Clarence Thomas and journalists from Breitbart News and the Washington Examiner-has been meeting privately since early this year to concoct talking points, coordinate messaging, and hatch plans for “a 30 front war seeking to fundamentally transform the nation,” according to documents obtained by Mother Jones.
Dubbed Groundswell, this coalition convenes weekly in the offices of Judicial Watch, the conservative legal watchdog group. During these hush-hush sessions and through a Google group, the members of Groundswell-including aides to congressional Republicans-cook up battle plans for their ongoing fights against the Obama administration, congressional Democrats, progressive outfits, and the Republican establishment and “clueless” GOP congressional leaders. They devise strategies for killing immigration reform, hyping the Benghazi controversy, and countering the impression that the GOP exploits racism.
https://www.motherjones.com/politics/2013/07/groundswell-rightwing-group-ginni-thomas/ В прошлом году Джинни Томас учредила награду "Impact Awards", которой удостоились разные деятели, от главного трампогандиста Шона Хэннити до провокатора Джеймса О'Кифа.
Wife of Supreme Court Justice Clarence Thomas,
@GinniThomas, presenting an award to
@JamesOKeefeIII today for "defending liberty."
pic.twitter.com/bWXFgWa36x- Kenneth P. Vogel (@kenvogel)
December 6, 2017 Назначение самого судьи Томаса вопреки обвинениям в сексуальных домогательствах также имело далеко идущие последствия. Томас стал первопроходцем в деле использования судебных решений в качестве орудия политического активизма. Хотя его влияние в нынешнем Верховном суде до сих пор было ограничено, его влияние на новое поколение консервативных судей трудно переоценить.
In a series of opinions joined by no other justice, Thomas waged a quiet war of ideas against twentieth century liberalism - and he won the hearts of a legion of conservative law students. Many of those former students are now old enough to be judges.
As of this writing, fully 20 percent of the judges Donald Trump appointed to the federal appellate bench are former Thomas clerks. Thomas lost the war for the present, but he is the future of legal conservatism. And he may soon be America’s future. <...>
Thomas did something far more important than winning any one legal victory. He taught his fellow conservatives how to dream again. He showed them that there is an alternative to judicial restraint, and made them hunger for a world where conservative principles are imposed on the nation by judicial fiat.
For a quarter century now, young members of the Federalist Society have opened up their Constitutional Law textbooks, read Thomas’ solo dissents, and wondered “why not?” The oldest of these former law students are now in the prime of their careers - ripe for appointment to the federal bench. And there is an entire generation of them waiting for their turn to rule.
https://thinkprogress.org/clarence-thomas-most-important-legal-thinker-in-america-c12af3d08c98/
На наших глазах происходят другие тектонические сдвиги в политике.
История, рассказанная Кристин Блази Форд, резонирует тем, что несет на себя печать архетипичных тем:
1. Тема защиты привилегированных от обвинения в изнасиловании, из которой
выросли демоны трампизма.
2. Затыкание рта и закрытая комната как символы закрытости (клаустрофобии) -
маркера в различии "наших" и "ненаших".
Click to view
Сенатор Патрик Лихи сегодня:
"It feels like 'Alice in Wonderland' around here. It's unbelievable where we are today. It's almost surreal. This Judiciary Committee is no longer an independent branch of government. And we're supposed to be. The Senate is supposed to be an independent, equal branch of government. We're no longer that. We are an arm - and a very weak arm - of the Trump White House. Every semblance of independence has just disappeared. It's gone. And I think that is something historians will look at, and they'll call it a turning point in the United States Senate."