Leave a comment

Comments 58

obatonov August 7 2013, 11:34:57 UTC
Тина.Он виновен.Или не виновен ,потому,что вы так считаете?Я не читал предыдущие стенания.С моей точки зрения,7-это много.Сколько?Я не прокурор.Виновен ли он,Я говорю- да.

Reply

(The comment has been removed)

obatonov August 7 2013, 12:12:29 UTC
Вопрос не в отношениях,а в законодательстве.Без дурости ,получил бы 4,5.(я так думаю.)Это нормально?

Reply

(The comment has been removed)


natalyayurieva August 7 2013, 11:35:32 UTC
по поводу реформ образования...появилась крылатая фраза: "Расходы на школьное образование будут сокращать, пока в правописании не останется одно единственное правило: как слышица - так и пишица".

Reply


pharaon01 August 7 2013, 11:36:33 UTC
С моей фамилией я, по мнению прокурора, и вовсе не должен выходить из тюряги

Reply


boris_vian August 7 2013, 11:42:09 UTC
А вы молодец, Тина

Reply


alika471 August 7 2013, 11:43:37 UTC
Тина, я всегда с огромным уважением и удовольствием читаю вас и смотрю ваши передачи. Ноне ожидала, что и вы ввяжитесь в эту "войнушку". Кто Вам сказал, что Тверская область - один из самых депрессивных регионов? Вы действительно знаете, что Фарбер туда приехал нести луч света в темное царство? Или все-таки - за обещанными наделами землицы? И с какими детьми? К любовнице - с детьми? И кто его рукой водил, когда он Акт приемки подписывал? Между прочим, предыдущий директор клуба уволилась из-за того, что не захотела подписывать эти бумаги. А Фарбер таки подписал.... Да и поддержка поднятой волны о, якобы имеющей место, ноте антисемитизма в этом деле... Из материала в материал кочует эта фраза прокурора. А где стенограмма? Где подтверждение, что это было сказано именно с намеком на национальность? Дело Фарбера - дутое, это очередной хоругвий, поднятый Болотной. Если бы не это "внимание", не было бы и наглого поведения Фарбера, не было бы и 7 лет ( ... )

Reply

kollonist August 7 2013, 12:11:44 UTC
+1000000 жуткая некомпетенция тины. тупо дабивала свой голос в зажиту очередного жулика.

Reply

А Болотная-то причем? alex19610208 August 7 2013, 12:39:17 UTC
А заступничество не случайно. У Вас не Болотных - все "по справедливости", то бишь по понятиям.
+ другое фундаментальное основание - "у всех рыльце в пушку". Отсюда Фарбер свой, но отнюдь не болотный. А у либералов как раз наоборот - виноват, отвечай. Но не избирательно,а вместе с гос-жей Васильевой и тысячами других.
А если отвечать не за что, а все равно приговорили (все знаем о ком это), то отвечать должны "приговорители".

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up