Один комментарий. И попытка объяснения. О понимании, непонимании. О мышлении, интуиции. И ещё.

[tilimoska]

Comments

ну не знаю

[popandopulo]

ну вот лично я теперь в жж - только лишь бы меня, убогую, пожалели. И это всё - буквальнее некуда. Надеюсь, это - временное явление меня в жж. Как же противно жить с примотанной к тулову рукой. Четвёртая неделя. Буквально.

Re: ну не знаю

[tilimoska]

Я тебя жалею, мой голубчик Горыныч. А жалею - это значит люблю.

Re: ну не знаю

[popandopulo]

дадада, спасибо, прекрасная Леночка, я ж ровно про такое жаление и бормочу. Чо-то во мне надломилось помимо плеча. Чо-та вообще.
Я тоже тебя жалею.

Re: ну не знаю

[tilimoska]

Горыныч, это просто период такой, его перетерпеть надо, пережить. Бывают такие периоды.

[ssnumrik]

И меня пожалей, Леночка. Я вот прямо, буквально сейчас выезжаю из дома.....вернусь с примотанной ножкой. Мне больно уже сейчас, заранее, от страху.

[tilimoska]

Я тебя жалею, Наташенька, и даже тебя в ножку целую. Ты не бойся. Обезболивают же.

[elshanec]

честно говоря, мне этот вопрос мальчика про "а если в глаз?" только и запомнился. это очень интересный вопрос и по существу.
и когда меня начинают совестить, мол, чего это ты в своем журнале ругаешься матом или резко высказываешься по некоторым вопросам богословия, я недоумеваю настолько искренне, что пытаюсь объясниться. и, как обычно, каждый остается при своем.
а почему, собственно, я должен говорить так, как от меня ждут? вам надо, вы так и говорите. не хотите слушать меня? идите и разговаривайте с кем-нибудь другим - нас тут таких достаточно.

[tilimoska]

Конечно, каждый остается, чаще всего, при своем. Каждому же ценно своё мнение. Просто потому ещё, что оно - своё мнение. И поправки на что-нибудь, например, на то, что сказанное не совсем именно так понято и собой тоже при этом, редко кто делает.

[elshanec]

да

[tilimoska]

Кстати, мы все этим грешим. Сказать что-то, не вникнув в суть. И не задумавшись, зачем, о чём это сказано. Увидев только то, что самому видится на поверхности.

[galyad]

Леночка, мне тоже этот пример не кажется глупостью. И вот почему.
Это не доведение до абсурда, а попытка донести до учеников некую абстракцию в образном виде. Это бывает очень доходчиво.
Ученик перевел эту попытку в область шутки, каламбура. Тоже ничего страшного. Если бы мне это сказал ребенок, я бы ответила: просто исчезнешь, даже пыли не останется.)

[tilimoska]

Ну да, это всё так. Мальчик, наверное, просто дурачился.

[tilimoska]

А вообще, Галя, с моей стороны было бы, конечно, более правильно написать "реакцией на то, что кому-нибудь могло показаться глупостью".

[galyad]

Конечно. Но мне даже этого не показалось. Мне показалось, что это типичная реакция записного остряка, в каждом классе такие есть, на нечто, ассоциативно ему напомнившее. "Послать в" -> устойчивое выражение "в глаз".
Могло быть и хуже, есть еще устойчивoе выражениe: "послать в".))

Даже у взрослых людей часто сохраняется такая манера шутить. Не помню откуда: "мастер неглубокого кaламбурения".)

Конечно, у нас с тобой разное восприятие, но вот мне так показалось.
Ну и с обеседником твоим я не согласна. Такие приемы чаще используются в Занимательной физике, чем в научных докладах.

[maggi08]

вопрос ученика не странный
а вот коммент- страновастенький

[tilimoska]

Совершенно не странноватенький. Мой друг написал мне о том, что ему не понравилось и объяснил, почему. Это очень нормально.