ИМХО

Aug 24, 2009 11:55

а ведь оказывается ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

deniss_beregiss August 24 2009, 08:43:54 UTC
Ой, ну не знаю... один мой знакомый казался загадочно-интересным только потому, что больше молчал. он понимал это и молчал еще больше.

Reply

tim4ik_repeat August 24 2009, 09:18:37 UTC
ну блин, ты считаешь мотивацией его молчания именно желание создать этот ореол... некоторые люди в конце концов просто устают что-то говорить,
мне чаще проще молчать и слушать, чем глупости говорить или спорить - потому что высказывание своего мнения, предполагает также и аргументы в его защиту - если спор возникает...

Reply

deniss_beregiss August 24 2009, 09:31:51 UTC
я просто достаточно неплохо его знал одно время. ему нравилось именно пускать пыль в глаза))). а в общем то он достаточно самокритичен....

Reply


al_fachino August 24 2009, 09:02:12 UTC
а с другой стороны - не насрать ли интересному человеку считают ли его интересным или нет? зачем тратить время на самопредставление и всевозможное декларирование своих позиций по самым разным поводам (если, конечно, это не входит в профессиональные обязанности), когда можно заниматься непосредственно творчеством и созиданием.

Reply

имхо tim4ik_repeat August 24 2009, 09:25:01 UTC
Человеку в-общем то свойственно самовыражаться, либо в словах, либо в создании чего-либо.
А к тому же, высказать свою точку зрения в общении это разве плохо? если человек декларирует свою позицию - это же не значит что он типа пытается быть интересным? и в молчании и в обозначении своих взглядов - есть разные мотивации.
К тому же есть такие люди для которых «говорить» это и есть творчество, и именно разговаривая - они и создают нечто, не материальное, но интересное...
плюс философские труды. Они же словесные, но творческие???

Reply

Re: имхо al_fachino August 24 2009, 09:37:53 UTC
они не словесные, они письменные. ) тут не надо путать верабльное творчество - работу со словами, символами, образами и словесное самопозиционирование. последнее близко разве что только к ораторскому искусству, да и то - много ли в без конца твердящих о себе любимых харизматичных ораторов? ну да мысль понял. но одно дело разработать философскую систему, другое - бесконечно высказываться по каждому вопросу по поводу и без, когда всем вобщем-то похуй. декларирование позиции не обязательно говорит о внутренней пустоте и банальности, как и наоборот, об интересности - тут надо смотреть на суть позиции. сколько процентов, так сказать, уникального контента представил нам очередной словесный или письменный высер.

Reply

Re: имхо tim4ik_repeat August 24 2009, 09:50:59 UTC
ну да, в-общем то я об этом как раз )))
я говорю про интересных, которые молчат по делу, и по делу, опять-таки, говорят.
и вообще - я хотел сказать что говорить все-таки надо,
и озвучивать свою позицию.
Есть люди которые устали, и уже не верят, что можно чего-то добиться если говорить. Можно и даже нужно. Иначе можно превратиться в т.н. непризнанного гения, а это уже кажется все, конец (не берем очень-очень-очень-очень редкие исключения)

Reply


marrrine August 24 2009, 19:20:46 UTC
все правильно ты написал. согласна на все 100.
если человек молчит- мне он не интересен. и более того -он меня пугает, ведь я не знаю, что у него на уме.

Reply

tim4ik_repeat August 25 2009, 06:58:51 UTC
как в анекдоте - веслом по уху, аххаааааа! молчиииишь!
хуййнююююю про меня думаееешь

Reply


Leave a comment

Up