Враг

[timgud]

Прочитал статью про "Правдивую историю Красной шапочки" в виде пособия для уроков родной речи в русских школах. Нехорошее пособие, статья показывает его опасность для школьников. Опасность серьёзная, в книгу вложено немало труда и издаётся она при содействии британской правозащитной структуры «Международная амнистия» (Amnesty International,

Comments

[rjadovoj_rus]

Лицемерие запада и всех его институтов - уже недобрая традиция.

[timgud]

Увы, да. Не образец для подражания.

[ext_1795276]

Это лицемерие с нашей точки зрения, для них же это естественное восприятие мира, никакого противоречия они здесь не видят, попытки объясниться вызывают искреннее недоумение.

[timgud]

Видимо, потому недоумение, что побежденным не положено вопрошать победителя о том, почему ему можно, а им нельзя. Нельзя и не нужно -- я считаю, что двойные стандарты ведут в тупик. а сила в правде. Хоть СССР и проиграл в холодной войне, шанс на реванш есть.

[yuliana_chka]

Всё как и положено: населению стран-жертв надо объяснять, что воевать - это плохо, а то оно вдруг ещё защищаться начнёт... пусть сидят, цветочки нюхают.

[timgud]

Угу, точно.

[not_belong_to]

Толерантность, самое то.

[timgud]

Есть мнение, что американские хиппи - продукт американских же спецслужб. Т.к. эти спецслужбы допускают наркотизацию нескольких процентов своего населения для слива протестной энергии.

[buena_memoria]

Ну, скажите на милость, куда там каким-то худосочным британцам оспаривать первенство отравления духовным ядом у нашенского Леонида Андреева с его Иудой Искариотом?

[timgud]

Духовный яд Андреева, говорите? Ну, не буду спорить о том, что Иуда Андреева не пропитан ядом.
Несомненно, Андреев, по таланту крупнее любого автора из Эмнести. И писал он раньше.

Вот на что хочу обратить внимание - на время.

Иуда написан в 1907 году, когда мир ещё двигался в ладу со временем, когда шахтёры, например, могли подняться на смертельно опасную забастовку.
Андреев верил, что как нет конца у времени, так не будет конца рассказам о предательстве Иуды и страшной смерти его.А если время остановится? А если осуждение двойных стандартов перестанет существовать в сердцах людей, если кончатся рассказы о недопустимости этого? Это возможно, и это есть цель тех, кто орудует этой Эмнести, как одним орудием из многих в сложной операции «Остановить время». Остановленное время - жизнь в отсутствие исторического процесса, сила которого вызывает революции, причиняющие элитам немалые хлопоты

[buena_memoria]

не соглашусь с Вами по поводу "двойных стандартов". Они были всегда. Можно начать прямо с поцелуя Иуды, если угодно. А захват Константинополя в 1204г.? А уничтожение тамплиеров Филиппом Красивым ради конфискации их богатств? А реформация, поддержанная Фридрихом ради сплочения немцев против власти Папы? А "жандарм Европы" - это Вам разве не "двойные стандарты", после того, как Россия фактически одна расхлебывала всю эту кашу да и большей частью не в своих интересах? А "Гитлер и Сталин - близнецы-братья", после освобождения стольких народов от коричневой чумы? "Двойные стандарты" и есть двигатель революций.
И время даже и не думает останавливаться. Разве что в бредовом мозгу разных прочих фукуям.
Наоборот, все только начинается ))

[timgud]

Значит, по вашему двойные стандарты -- это хорошо? Никак не могу с этим согласиться. В истории было всякое, но двойные стандарты в отношении людей не есть двигатель революций, т.к. это регрессивно, а настоящая революция -- это прогресс . Разве двинуло мир куда-то в хорошую сторону приравнивание Сталина к Гитлеру?

Этот плох потому, что нацист, а этот такой же плохой потому, что к нему подходим с другим стандартом, укрупняющим негативные стороны и затеняющим позитивные. Этот "другой" стандарт искажает реальность, что нехорошо для жизни в реальности.

[borisoveot]

Информационная война на предмет войны.

[timgud]

Хорошо сказано!