К 100летию Октябрьской Революции.

Nov 07, 2017 18:43

Я родился в 75м году, СССР застал самым краешком - можно сказать и не застал. Считай дитя перстройки. В момент крушения СССР у меня не было сомнений в правильности происходящего. Тогда все казалось понятным и очевидным. Первый раз, тень сомнения у меня появилась, когда я познакомился с точкой зрения Егора Летова (после октября 93) - тогда я его ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

el_marka November 7 2017, 20:19:44 UTC
надеяться - можно.
но государство таки будет обслуживать интересы господствующего класса, потому вряд ли где-то истинно социалистические силы смогут прийти к власти.

пролюбили мы свою надежду...

Reply

alex_anderm November 8 2017, 03:42:05 UTC
Одно из важных положений коммунистической теории - отмирание государства.

Reply

el_marka November 8 2017, 07:00:17 UTC
государство нас переживет :)

Reply


alex_anderm November 8 2017, 03:43:17 UTC
Да. Согласен совершенно.
Вот еще интересный взгляд на события:
https://alex-rozoff.livejournal.com/44716.html

Reply


pollynesia November 8 2017, 15:35:54 UTC
С праздником!

Reply


spectrvm November 10 2017, 22:54:26 UTC
Социализм плох и бесчестен и приводит к государству-монстру. Поздний совок 89-91 имел элементы свободы, которых нет в РФ даже сейчас. Но, это было не следствие горбачевских реформ системы, а лишь свидетельство его скорого распада. РФ, к сожалению, упустила свой шанс в 90-х.

Reply

timhydr November 21 2017, 12:50:02 UTC
Ты эта... по какой метрике мы поймем, что шанс упущен?

Reply


arhyart December 1 2017, 14:58:02 UTC
Чтобы судить о произошедшем сто лет назад, нужно изучить учение, методы достижения цели (и на чьи деньги) и что в итоге получилось... И почему в странах, где всего этого не было, в итоге живут лучше... Если то была такая прекрасная идея, то почему Энгельс и Ко не осуществили её у себя? Кстати, гражданская война в начале века у нас шла ПЯТЬ лет... Стало быть, не все оценили. Я с 78-го, но в полной уверенности, что Союз застал (со всеми плюсами и минусами).

"социализм имел потенциал реформирования. Развивая этот вариант мы в конечном итоге могли бы прийти в относительно благополучное будущее." Как и при капитализме могли прийти... Конечно же, можно было реформировать... Можно... Было... Если бы это было нужно руководству... Не факт, что им это было нужно. Ps И Стругацкие (один из братьев больше, другой меньше), и Булычев были антисоветчиками, хотя и жили в то время вполне себе неплохо.

Reply

timhydr December 4 2017, 19:23:36 UTC
Э... ну я же могу не отвечать? :-)

Reply


Leave a comment

Up