Хомо сексуалис 4
Хомо сексуалис 4
СЕКСИДЕОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО
СИ всегда была наиболее жесткой и наиболее догматической частью морали вообще...
Но на деле никогда не была абсолютно соблюдаемой даже напоказ. А уж тем более в сугубо личном интимном плане.
Никакие сверхжесткие силовые меры и идеологическая накачка
не могли обеспечить 100% соблюдения предписаний СИ.
Но дикое внешнее давление и внутренние идеологические тормоза и предрассудки всегда обкрадывали людей, корежили и уничтожали радость от полноценного сексуального и эротического общения, бросали неподчиняющихся в объятия внутренней и внешней цензуры, в геену садоморализма. Бессмысленных самоограничений и борцунства с чужими чувствами. С кучей трагедий, всяких комплексов, да и просто морями серой безрадостной жизни.
.
Характерной приметой нового времени является постепенное размывание и распад сексидеологии.
Она уже не столь единодушно и не во всем принимается людьми. Но примитивно-религиозный и репрессивно-запретительный характер все еще остается. Как и не переводятся борцуны и кликуши от СИ, прилагающие все усилия, чтобы обратить время вспять к временам крайнего пуританства. Стремящиеся уничтожить секс и эротику там, где только возможно.
.
Постепенно в умах людей - не всех и не везде - медленно, но неотвратимо происходит переосмысление догм СИ. Нарастает стремление к рационализации половой морали. Отход от отношения к сексу как к абсолютному злу, которого чем меньше, тем лучше. От отношения к телесному в любви - как к чему-то принципиально грязному и похабному. От отношения к не совсем обычному как к мерзости. Прежде всего в искусстве, которое, надо сказать, достаточно далеко продвинулось в этом.
.
Но остаются огромные пережитки и старая СИ пользуется очень сильным влиянием в массах. На чем и едут некоторые политики. Они вовсе не дремучие дураки, как может показаться, а скорее расчетливые манипуляторы, зарабатывающие на этом личное продвижение и популярность. И пока народ хавает - такие не переведутся. Хотя их деятельность трудно назвать общественно-полезной. Ибо ничем, кроме скандальных инициатив, такие политики себя не проявили.
Хочешь популярности у не очень грамотных и культурных людей - начинай борцунствовать с сексуальной "безнравственностью".
.
Кстати, забавно, что все появляющиеся время от времени (еще с далеких советских времен) кампании по "борьбе с сексом и насилием" в искусстве всегда заканчивались борьбой с сексом, до насилия не доходя.
.
При этом традиционная, "религиозная" СИ постепенно сдает свои позиции и в развитых странах очень сильно их утратила в отношении взрослых людей. Однако, в качестве компенсации, обрушилась на "несовершеннолетних", где противодействовать обскурантизму стесняются, и голос разума у очень многих отключается при словах "интересы детей". Результатом чего является так называемая "педоистерия" в развитых странах, с попытками полностью десексуализировать и деэротизировать молодежь до "совершеннолетия". Проигрывая битву со взрослыми, садоморалисты взялись за детей.
Тезис "секс, и все с ним связанное - это абсолютное зло" по отношению ко взрослым уже не прокатывает. Но тем более жестко накатывается в отношении детей.
И здесь в "развитых странах" наблюдается кое в чем даже регресс. Причем к "детям" пристегивается напропалую что попало. Как и в "дети" зачисляют кого угодно, доходя до нелепостей. Например, гомосексуалистам сексом можно заниматься с 16 лет, но "пропаганда" запрещена до 18.
:-)
Запрет "мата" в интернете - нелепый, непродуманный и неясно что дающий, прокатил именно под сказки о детях, которые якобы могут почерпнуть мат из СМИ. Разумеется, никто не проводил никаких исследований, действительно ли это так.
:-)
А в результате пострадало искусство - так, на родной стихире администрация вынуждена была закрыть раздел матерных стихов и напихать программы насильственного удаления мата.
(иногда выдававшие забавные результаты)
Моралисты постоянно наезжают на что-то под предлогом, что это мол могут прочитать/увидеть/услышать дети, мечтая кастрировать весь контент. Нелепая затея со всякими 6+, 12+, 18+. Как будто искусство можно так просто расценить. И на практике эти значки неизвестно что обозначают. Доходит и до нелепостей. В каталоге подписных изданий я обнаружил следующее:
"Известия УГАТУ"(16+)
Интересно, что там такого вредного для детей может содержаться в научных трудах университета?
:-)
И все подобные законы и положения принимаются на голом "религиозном" морализме, без проведения каких-либо научных и социологических исследований, обоснований и обсуждений. Зато с огромной долей банального кликушества. А иногда и явного вранья.
Роскомнадзор, новая цензура, банит порносайты (правда не все и неясно по какому принципу)
Постоянно раздаются призывы запретить порно вообще. И опять на голом морализме.
А ведь давно известно, что отмена запрета на порно резко снижает сексуальную преступность.
Это давно замечено на примере Японии, Дании, Германии...
Например в Дании в первый же год количество секспреступлений снизилось в 2 раза.
С точки зрения инопланетянина тут все понятно - не желая конфликтовать с законом, часть потенциальных преступников переходит на виртуальное удовлетворение своих позывов.
Но моралисты ни с фактами ни с логикой считаться категорически не хотят.
Они "борются с мерзостью".
И так и рвутся выгнать маньяков из-за компов в реал.
:-)
Увы, изменения в СИ - дело не быстрое и требующее кропотливой работы культурной части общества.
Но надо надеяться, что в будущем общество придет к сексидеологии рациональной, гуманной и обдуманной.
От религиозного садоморализма к осмысленному и рациональному отношению к сексу и эротике.
Когда половая мораль станет просто частью общей гуманистической морали, а не самодовлеющей примитивной религией.
И освободив от ненужных оков и давления эротику и секс,
существенно улучшит качество жизни, сделает ее более красочной и приятной, раскрепостит творческий и гуманистический потенциал людей.
СЕКСИДЕОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО
СИ всегда была наиболее жесткой и наиболее догматической частью морали вообще...
Но на деле никогда не была абсолютно соблюдаемой даже напоказ. А уж тем более в сугубо личном интимном плане.
Никакие сверхжесткие силовые меры и идеологическая накачка
не могли обеспечить 100% соблюдения предписаний СИ.
Но дикое внешнее давление и внутренние идеологические тормоза и предрассудки всегда обкрадывали людей, корежили и уничтожали радость от полноценного сексуального и эротического общения, бросали неподчиняющихся в объятия внутренней и внешней цензуры, в геену садоморализма. Бессмысленных самоограничений и борцунства с чужими чувствами. С кучей трагедий, всяких комплексов, да и просто морями серой безрадостной жизни.
.
Характерной приметой нового времени является постепенное размывание и распад сексидеологии.
Она уже не столь единодушно и не во всем принимается людьми. Но примитивно-религиозный и репрессивно-запретительный характер все еще остается. Как и не переводятся борцуны и кликуши от СИ, прилагающие все усилия, чтобы обратить время вспять к временам крайнего пуританства. Стремящиеся уничтожить секс и эротику там, где только возможно.
.
Постепенно в умах людей - не всех и не везде - медленно, но неотвратимо происходит переосмысление догм СИ. Нарастает стремление к рационализации половой морали. Отход от отношения к сексу как к абсолютному злу, которого чем меньше, тем лучше. От отношения к телесному в любви - как к чему-то принципиально грязному и похабному. От отношения к не совсем обычному как к мерзости. Прежде всего в искусстве, которое, надо сказать, достаточно далеко продвинулось в этом.
.
Но остаются огромные пережитки и старая СИ пользуется очень сильным влиянием в массах. На чем и едут некоторые политики. Они вовсе не дремучие дураки, как может показаться, а скорее расчетливые манипуляторы, зарабатывающие на этом личное продвижение и популярность. И пока народ хавает - такие не переведутся. Хотя их деятельность трудно назвать общественно-полезной. Ибо ничем, кроме скандальных инициатив, такие политики себя не проявили.
Хочешь популярности у не очень грамотных и культурных людей - начинай борцунствовать с сексуальной "безнравственностью".
.
Кстати, забавно, что все появляющиеся время от времени (еще с далеких советских времен) кампании по "борьбе с сексом и насилием" в искусстве всегда заканчивались борьбой с сексом, до насилия не доходя.
.
При этом традиционная, "религиозная" СИ постепенно сдает свои позиции и в развитых странах очень сильно их утратила в отношении взрослых людей. Однако, в качестве компенсации, обрушилась на "несовершеннолетних", где противодействовать обскурантизму стесняются, и голос разума у очень многих отключается при словах "интересы детей". Результатом чего является так называемая "педоистерия" в развитых странах, с попытками полностью десексуализировать и деэротизировать молодежь до "совершеннолетия". Проигрывая битву со взрослыми, садоморалисты взялись за детей.
Тезис "секс, и все с ним связанное - это абсолютное зло" по отношению ко взрослым уже не прокатывает. Но тем более жестко накатывается в отношении детей.
И здесь в "развитых странах" наблюдается кое в чем даже регресс. Причем к "детям" пристегивается напропалую что попало. Как и в "дети" зачисляют кого угодно, доходя до нелепостей. Например, гомосексуалистам сексом можно заниматься с 16 лет, но "пропаганда" запрещена до 18.
:-)
Запрет "мата" в интернете - нелепый, непродуманный и неясно что дающий, прокатил именно под сказки о детях, которые якобы могут почерпнуть мат из СМИ. Разумеется, никто не проводил никаких исследований, действительно ли это так.
:-)
А в результате пострадало искусство - так, на родной стихире администрация вынуждена была закрыть раздел матерных стихов и напихать программы насильственного удаления мата.
(иногда выдававшие забавные результаты)
Моралисты постоянно наезжают на что-то под предлогом, что это мол могут прочитать/увидеть/услышать дети, мечтая кастрировать весь контент. Нелепая затея со всякими 6+, 12+, 18+. Как будто искусство можно так просто расценить. И на практике эти значки неизвестно что обозначают. Доходит и до нелепостей. В каталоге подписных изданий я обнаружил следующее:
"Известия УГАТУ"(16+)
Интересно, что там такого вредного для детей может содержаться в научных трудах университета?
:-)
И все подобные законы и положения принимаются на голом "религиозном" морализме, без проведения каких-либо научных и социологических исследований, обоснований и обсуждений. Зато с огромной долей банального кликушества. А иногда и явного вранья.
Роскомнадзор, новая цензура, банит порносайты (правда не все и неясно по какому принципу)
Постоянно раздаются призывы запретить порно вообще. И опять на голом морализме.
А ведь давно известно, что отмена запрета на порно резко снижает сексуальную преступность.
Это давно замечено на примере Японии, Дании, Германии...
Например в Дании в первый же год количество секспреступлений снизилось в 2 раза.
С точки зрения инопланетянина тут все понятно - не желая конфликтовать с законом, часть потенциальных преступников переходит на виртуальное удовлетворение своих позывов.
Но моралисты ни с фактами ни с логикой считаться категорически не хотят.
Они "борются с мерзостью".
И так и рвутся выгнать маньяков из-за компов в реал.
:-)
Увы, изменения в СИ - дело не быстрое и требующее кропотливой работы культурной части общества.
Но надо надеяться, что в будущем общество придет к сексидеологии рациональной, гуманной и обдуманной.
От религиозного садоморализма к осмысленному и рациональному отношению к сексу и эротике.
Когда половая мораль станет просто частью общей гуманистической морали, а не самодовлеющей примитивной религией.
И освободив от ненужных оков и давления эротику и секс,
существенно улучшит качество жизни, сделает ее более красочной и приятной, раскрепостит творческий и гуманистический потенциал людей.