Не прививай при южном ветре (2/2)
Эмилий Павл чуть ли не вопреки его желанию становится консулом 168 года, на Македонскую войну он берет с собой легатами своих сыновей, Назику Коркула и тестя Элия Туберона. В 167 он проконсул побежденной Македонии, делит бывшее царство на республики, возвращается в Рим, справляет грандиозный триумф, а в 164 занимает высшую по почету магистратуру
( Read more... )
Comments 28
Спасибо, очень интересно!
Не подскажите - кого из античных авторов стоит почитать для знакомства с описываемым периодом в первую очередь? Упомянутого Диодора, Тита Ливия или кого-то еще?
С наступающим!
Reply
Спасибо большое за поддержку!
Знаете, именно для знакомства с периодом из источников никого не посоветую - слишком неполно и обрывочно всё в дошедших источниках, общую картину надо собирать буквально по маленьким кусочкам. Хотя если пробьётесь, то, конечно, да, последние 5-10 книг Ливия плюс Плутарховы биографии Катона и Эмилия Павла. Если говорить вообще про книги для знакомства с периодом, то посоветую на русском научную - Трухина, "Политика и политики золотого века Римской Республики", вторую половину книги про Катона и Сципиона Эмилиана, и научно-популярные - Бобровникова, "Повседневная жизнь римского патриция эпохи разрушения Карфагена" (био Эмилиана) или её же "Встреча двух миров" (био Полибия, в этой вторую половину).
Reply
У Плутарха обратил внимание вот на что:
После того, как у Эмилия Павла умерли двое сыновей, Персей внезапно то ли морит себя голодом (что прямо противоречит его трусливой натур), то ли вовсе умирает "странным и необычным образом" - при этом нескольками абзацами выше Плутарх прямо говорит, что Эмилий Павел предлагал Персею покончить с собой, но тот струсил.
Кроме того, далее из 3 детей Персея 2 ребенка умирают.
Думаю, события могут быть взаимосвязанными - например, Антиох (а кто еще?) наказал триумфатора, но ему в ответ показали, что намек поняли - убили Персея с 2 детьми, а третьего оставили "на всякий случай" под полным римским контролем.
Может быть об этом писали, не нашел сходу.
Reply
Спасибо большое! Очень интересное наблюдение. В вашей версии мне навскидку кажется странным, что Антиох расходует ценную агентуру в Рима на детей Павла, для него их смерть в общем-то мало изменила, она была выгодна скорее Катону, так как ослабила род Павла как самостоятельную силу (собственно, даже и фактически уничтожила) и прочнее втянула Павла в "союз Катона" - сеть браков и усыновлений со старшими сыновьями Павла в центре. То есть если кто-то убил младших сыновей Павла то он усилил группу Катона, а Катон для Антиоха был так себе вариант... Хотя, если убийцы пытались подставить именно Катона и разрушить союз, но дело вскрылось... В общем, да, очень интересно, есть над чем подумать.
Reply
Спасибо!
Да, пожалуй Антиох все-таки не самое заинтересованное лицо...
Reply
Еще по Эмилию Павлу - приведу ряд размышлений, который возник после чтения Плутарха, прошу строго не судить))
1) Генезис Эмилия Павла
1.1) Эмилий Павел в 12 лет потерял отца, о матери сведений нет, есть сестра - замужем за Сципионом. Кто воспитывал Эмилия Павла - не ясно.
1.2) Эмилий Павел хотя получил образование "в староримском духе", как об этом прямо говорит Плутарх, но детей окружил греками до упора, вплоть до нанятия псарей.
1.3) Крайне серьезное отношение к жреческим обязанностям - причем, не только к формальным аспектам (что, скорее - римская черта), но Эмилий Павел "доказал, что жречество, прежде считавшееся просто-напросто почетным званием, к которому стремятся единственно славы ради, есть высочайшее искусство, и подтвердил мнение философов, определяющих благочестие как науку о почитании богов".
1.4) Профессиональное отношение к военному делу.
На мой взгляд - есть ощущение, что подросток Эмилий Павел в какой-то момент спросил окружение Сципиона "как быть" (после прочтения вашего цикла - представляется, что с этим вопросом ( ... )
Reply
Leave a comment