Марк Красс против Парфянского царства: расстановка сил (5/5)

Aug 09, 2022 20:33

13. Рим. Вторая группа: Оптиматы
Автор ещё раз напомнит читателю (об этом уже шла речь в главе 7), что «оптиматы», на латыни означает «лучшие». Так называли в то время в Риме сторонников сохранения преобладающей власти сената в Республике. В сенате же власть принадлежала высшей аристократии республики - членам нобильских семей. Система власти была ( Read more... )

Древний Рим, Тайны Марка Красса, Тайная история Рима

Leave a comment

Comments 19

lj_frank_bot August 9 2023, 17:35:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


amagnum August 9 2023, 19:15:04 UTC

читать - не перечитать... как все успеть...

Так или иначе, спасибо за труды!

Reply

timonya August 9 2023, 19:17:29 UTC

Спасибо большое, Магнум! Да в этом тексте к-логии мало, в основном и так известная информация.)

Reply

eugene_gu August 11 2023, 17:57:09 UTC
Известная информация - стройно и толково разложена по полочкам.
Огромное спасибо!

Reply


wicc August 10 2023, 07:55:39 UTC

Хорошо написано. С событиями тех времен знаком, но вот так вот стройно сложить их в причинно-следственную цепочку ... респект.

Reply


oshein August 10 2023, 22:34:48 UTC
Поскольку римляне до реформ Мария сталкивались на поле боя с самыми разными народами и самыми разными принципами комплектования вражеских армий, они не могли не понимать все недостатки своей собственной армии, ну видимо считали, что лучше воевать плохо Во внешних войнах, чем воевать хорошо в гражданских войнах, которых до реформ Марья, кажется, вообще у них не было в виду отсутствия профессиональных солдат?

В общем, здесь найдёшь, там потеряешь...

Reply

smertnyy August 11 2023, 14:54:21 UTC

Вы идеализируете ту Республику. Сенаторы вполне могли забороть "полководцев". Для этого понадобилось бы "совсем немного", "всего лишь" поделиться властью. Т.е. сделать более реальным своё формальное устройство. Но это было куда более неприемлемо, чем идти под власть "царя". Топикстартёр же прямо пишет, что при царе меньше грабили, простым людям жилось лучше. Сенаторы даже не пытались победить "полководцев" на этом поле противостояния. Не для того они веками аккумилировали в своих руках власть. Топикстартёр же прямо написал, что тихой сапой сенаторы превратили Республику в олигархию.

Reply

oshein August 11 2023, 15:52:51 UTC
Я не думаю что речь идёт об идеализации, скорее наоборот. Римское государство со всех сторон была окружено различными царствами, в которых регулярно происходили войны между представителями правящей династии или каким-нибудь удачливым полководцем, поверившим в себя и действующим царём или сепаратизм или ещё что-то. А в римской республике, это мне как раз вчера пришло в голову при чтении текста хозяина блога, за сотни лет не было ни одной гражданской войны, разве не чудо ( ... )

Reply

smertnyy August 11 2023, 16:11:10 UTC

Нет, это не чудо. Это политика. Как только вчерашних врагов мы признаем соплеменниками, внешняя война становится гражданской. Вот и всё чудо.

Reply


catofoldmemory August 11 2023, 17:01:43 UTC

Спасибо! Как всегда прекрасно и убедительно!

Для поднятия настроения - вдруг не слышали - замечательная песня, уже пару недель в моем топе прослушиваний

Reply

timonya August 17 2023, 14:37:37 UTC

Спасибо вам большое!

Да, отличная песня, благодарю! Римский дух где-то ребята в общем поймали.)

Reply


Leave a comment

Up