Карен Свасьян "Европа после заката"

[timur0]

Книга семьсот сорок третья

Карен Свасьян "Европа после заката"
Статьи:
Час бесноватого из Гадары
Германия: эффект отсутствия
Гнозис и политика
О будущем Европы в свете её настоящего: «Закат Европы» Освальда Шпенглера и его предварительные итоги
Европа во тьме
2007-2022 гг., ~100 стр.

В сентябре скончался философ Карен Свасьян, sergius_v_k собрал несколько

Comments

[ester_haya]

Статьи интересные и бойко написаны. В отличие, к примеру, от Мамардашвили или Хапаевой, у которых иногда приходится по 3 раза перечитывать какое-нибудь предложение, чтобы понять, что они хотели сказать. Но при этом Мамардашвили и Хапаева говорят, имхо, очень умные и верные вещи, а этот "русский армянин" пытается натянуть сову на глобус, то есть подгоняет тщательно отобранные факты под свои теории.

[timur0]

Хапаева - новое для меня имя. Дина Хапаева, социолог? Что порекомендуете?

[ester_haya]

Да, это она. Мне у нее очень понравилась "Готическое общество: морфология кошмара".
Она там обосновывает, что сейчас у нас начинается новое средневековье.
И после этой ее книги, я-таки начала замечать характерные признаки, на которые раньше не обращала внимания.

[stierliz]

Мне кажется, вашу реакцию он тоже описал. Это именно оно. Отталкивание реальности, описанной им точно и ясно.

[egovoru]

Я когда-то попробовала почитать какую-то его книжку (может, это было "Становление европейской науки"?), но не осилила.

[timur0]

Я читал его книжечку о Гете в серии "мыслители прошлого", потом несколько раз переиздавалась. Тогда его стиль был не столь размашист, хорошая книжка.

[stierliz]

Крики о наготе короля нынче выглядят вот так.

[mz_alopex]

Спасибо, очень интересно (и неожиданно)!

Прочитал первую статью (по Вашей ссылке) и вижу, что публикация небрежная, обрывается на полуслове. Не уверен, что тут (https://iknigi.net/avtor-kollektiv-avtorov/126366-globalnye-elity-v-shvatke-s-rossiey-kollektiv-avtorov/read/page-9.html) полный вариант, но, во всяком случае явно более полный. Вот окончание (продолжение?), утраченное в первом варианте:

"Между этими двумя будущими - остановленное мгновение бесноватого из Гадары, безумие которого в сегодняшнем мире выросло на несколько порядков. Похоже, свиньи, в которые вошли его бесы, имя им - легион, вовсе не намерены бросаться с крутизны в море. Они сегодня, заметил где-то Леон Блуа, рассчитывают умереть от старости. Или даже надеются на бессмертие.

Всё говорит о том, что у ситуации нет политического решения. Политика испортила и погубила всё, что можно было только погубить и испортить. Даже если представить себе, что в Европе каким-то чудом к власти придут правые, они либо вынуждены будут прибегнуть к хирургическому вмешательству, что

[timur0]

спасибо, я уж и забыл, что первая статья обрывается.

[alaev]

- что Версальский договор послужил толчком к новой войне, давно уже стало общим местом. Есть все основания полагать, что это не было ни наивностью, ни оплошностью победителей, а только тщательно спланированной репетицией окончательного и уже бесповоротного решения "немецкого вопроса".

Версальский договор, если бы его просто выполнили, уже означал решение немецкого вопроса. Германии запрещалось иметь армию, чего же ещё решать-то? Интереснее тот факт, что договор выполнен не был, и это скорее указывает на желание, например, Англии заодно решить и французский вопрос немецкими руками. В любом случае, исходная версию логически противоречива.