Детки-конфетки и ювенальная юстиция

Nov 09, 2010 10:07

Многие родители с ужасом читают новости про стремительно набирающую обороты ювенальную юстицию. То тут, то там, судя по сообщениям в СМИ, у вполне нормальных родителей отбирают детей. Чем это закончится, и вообще, хорошо ли это или плохо? И потом - кто определяет "нормальность" семьи - журналист в ходе часового интервью? А он в реальной жизни этих деток видел, с их родителями сталкивался?
Прежде всего, стоит признать, что в России начала XXI столетия почти любая государственная структура достаточно быстро принимает весьма уродливые формы. Виновато ли в этом государство? Отчасти да, поскольку низкие зарплаты вынуждают чиновников справедливо считать, что та или иная область государственной деятельности отдана им "на кормление", как в средневековье. Так что с сугубо практичной точки зрения, ювенальная юстиция - просто очередная кормушка.
Давайте пойдём дальше. Кто будет работать в этих ювенальных структурах? Там будут работать обычные люди, те же, что и в милиции. Эти люди прилетели к нам не с Марса, они - часть нашего общества. Просто у них низкая зарплата, и при этом полное отсутствие какого-либо позитива в жизни. Приходит человек домой, включает телевизор - а там или сериал про бандитов (если это НТВ), или про изощрённых злодеев и невинных девушек (если это 1 канал), или ещё какой-нибудь "Дурдом 15". В результате озлобленность, постоянное напряжение и хамство становятся частью нашего общества. Кто в этом виноват? Как с этим бороться? И как это явление сможет победить ювенальная юстиция? Тут надо вводить цензуру на телевидении, закрывать десятки телевизионных каналов - при чём тут дети, они что видят вокруг, то и повторяют. Дети должны видеть вокруг добро, тогда не нужна будет никакая юстиция.
Буквально сегодня автор данной статьи спешил в магазин и обогнал маленькую девочку идущую с мамой. Не задел, не обидел - просто аккуратно обошёл сбоку и пошёл дальше. Девочка сказала в спину такую фразу, что написать её никак не представляется возможным. Довольная мамаша не сделала ребёнку никакого замечания, даже не потому, что светилась от счастья - просто для неё это обычная норма поведения. А внешне - абсолютно нормальная семья. Теперь вопрос - если у нас заработает ювенальная юстиция, что будет с этой девочкой и с её мамой? Сколько у нас ещё таких девочек? 80% или 90%? К сожалению, тут уже работает принцип "всех не пересажаете". Как говорит сосед по даче, майор милиции в отставке - теперь страну спасут только массовые расстрелы.
Люди состоятельные давно уже не живут среди нас, да и никакого гражданского общества у нас нет - есть некая среда обитания, джунгли, через которые власть предержащие перемещаются исключительно на тонированных иномарках с мигалками. И их можно понять. Ведь маленькая девочка в присутствии мамаши сегодня может не только грязно обругать, но и разбить автомобиль, а был у автора статьи и такой случай - кстати, спасибо той кавказской девочке за науку. Это к национальному вопросу - что лучше, когда тебя материт русский ребёнок, или когда разбивает машину кавказский. Ответ очевиден - и то и то плохо, а мамаши всех национальностей хороши по-своему.
Каков же вывод данной статьи? По тёмному социалистическому прошлому с пионерской организацией и кружками юных авиамоделистов мы давно уже заказали проведение поминок, а в весёлом и занимательном настоящем потенциальную опасность представляет каждый ребёнок старше 9 лет. И школа здесь ничего поделать не может, точно также ничего не сможет поделать и ювенальная юстиция. Здесь нужно что-то более умное - сама наша среда обитания должна измениться, и речь не идёт про повышение уровня благосостояния, вовсе нет. Речь про уровень культуры, про нормы поведения, про "хорошо и плохо". Дешевле всего можно изменить текущую ситуацию с помощью телевидения и других средств массовой информации, показывая на всю страну только действительно нормальных людей и убрав ток-шоу с неадекватными ведущими и участниками. Действовать можно только так, ведь к каждому ребёночку по милиционеру и юристу не приставишь.
Previous post Next post
Up