Ретушь vs стилизация

Apr 11, 2009 05:28

Обычно, когда у дизайнера есть фотка не лучшего качества он:

1. Ретуширует (долго и упорно).
2. Берет фотку лучшего качества.
3. Делает стилизацию фотки, кот. маскирует ее недостатки.

Пункт 1
За 20 минут хорошая ретушь - это перебор. Уровень Харпеса из этой фотки у меня занял бы не менее 40 минут, а то и все 2 часа. Если кто-то умеет делать это быстро ( Read more... )

стилизация, ретушь

Leave a comment

Comments 8

kuku_sha April 11 2009, 11:04:00 UTC
лица, конечно, замыленные, но волосы на последней фотке выглядят очень неплохо. А как делается подобная стилизация?

Reply

tinalitiny April 11 2009, 21:54:36 UTC
Наложила маску нормальной кожи, подравняла кривые, поигралась с цветовым тоном. Продублировала слой, перфектумом его, а дальше режим наложения и шарп.

Reply


tastemeru April 11 2009, 13:42:52 UTC
такая не реалистичная ретушь полная фигня, не забываем что это фото и должно выглядить как фото :(

Reply

tinalitiny April 11 2009, 21:47:09 UTC
Говорили-балакали... пост перечитайте, в подтверждение ваших слов он и написан. О том и речь, что ретушь и стилизация вещи разные, а зачастую дизайнеры выдают примитивную 10-ти минутную стилизацию, как в моем примере, за качественную ретушь. А это ж таки две большие разницы!

Reply


le0nidius May 7 2009, 04:42:24 UTC
Что-то не нравится мне такое лицо, текстура кожи потеряна. Тени над верхним веком слишком резкие. Волосы вышли прикольно. С верхней губой что-то не так.

Reply

tinalitiny May 20 2009, 11:37:54 UTC
Безусловно, тут требуется доработка мелких деталей. я делаю такую 10-минутную стилизацию в предварительных макетах, а потом если макет утверждается - дорабатываю детали: кожа, ресницы, нормальный баланс света-тени, блики, отражения и др.

Reply


le0nidius May 7 2009, 04:45:18 UTC
Ах, да. Тени на лице хорошие.

Reply

tinalitiny May 20 2009, 11:39:09 UTC
Спасибо за комментарии)

Reply


Leave a comment

Up