Навальный, Мишустин и власть

Apr 11, 2020 10:18


Фильм Навального про Мишустина посмотрел. Для Навального это статья 128.1 УК РФ, п. 2. - Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

В фильме он порциями сообщает информацию, как доказательство того, что Мишустин - коррупционер и вор. При этом ничего из того, что он ( Read more... )

Leave a comment

Comments 63

uchilka_na_fono April 11 2020, 08:05:55 UTC
навальный смешон и жалок. но в одном прав: все крупные состояния получены нечестным путём. причём, это даже не он придумал:-D

Reply

tintos April 11 2020, 08:20:13 UTC
О любом состоянии я могу говорить с определённой вероятностью, что оно получено нечестным путём, только если мне известны доказательства этого. В отношении других я могу сомневаться, если у меня так же есть для этих сомнений основания. Таких много. И есть такие крупные состояния, по отношению к которым у меня нет сомнений в том, что они были получены честным путём. Это те, алгоритм получения которых я знаю и он не содержал ни каких существенных нарушений.

Reply

uchilka_na_fono April 11 2020, 09:25:25 UTC
это ж почти цитата... и не Ильф с Петровым её придумали. никакие существенные или несущественные нарушения не идут в счёт, ибо "Все (!!!) крупные современные состояния нажиты нечестным путём", точно так же, как "Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого."
так что, у меня сомнения есть и будут всегда :-)

Reply

tintos April 11 2020, 09:32:15 UTC
Хорошо, что сомнения будут.

Reply


pavel_herc April 11 2020, 08:33:25 UTC
" И пользуется тем, что для большинства нашего несостоятельного населения то, что человек богат уже является свидетельством того, что этот человек вор"

в 99% случаев - это правда.

Reply

tintos April 11 2020, 08:47:28 UTC
В смысле - 99% нашего несостоятельного населения так считает. Согласен.

Reply

pavel_herc April 11 2020, 08:50:15 UTC
))нет конечно, но у всех разный опыт, нет смысла кого-то в чем-то праздно убеждать.

Reply


viacheslav_sn April 11 2020, 09:09:13 UTC

Красавчик!

Reply

tintos April 11 2020, 09:16:16 UTC
Навальный, Мишустин или я?

Reply

absofrutly April 11 2020, 11:32:28 UTC
Ты мудак обычный.

Reply

tintos April 11 2020, 11:45:10 UTC
Вопрос был не об этом. А это бан.

Reply


anonymous April 11 2020, 09:57:43 UTC
Такое почитаешь и, правда, подумаешь, что наверху честные люди. Проходимцы они. Бизнес честным не бывает.

Reply

tintos April 11 2020, 10:09:01 UTC
Про их честность - это совсем другая тема. Потом и об это можно будет поговорить.

В посте - только о фильме и о симбиозе Навального с властью.

Reply

restoran April 11 2020, 12:11:10 UTC
бизнес честным бывает. у меня бизнес, 18 лет, никого не обманул, и денег нигде не украл.

Reply

tempus_curat April 11 2020, 12:53:34 UTC
Бессмысленно. Я пытался неоднократно доказать, что мне закрытие моего бизнеса, отчасти сделает мен богаче и свободнее, а моих работников нищими. И хрен я кому что доказать.

Reply


onanum April 11 2020, 10:04:21 UTC
Ссылка на фильм, тоже статья?

Reply

tintos April 11 2020, 10:07:24 UTC
Это не статья. Просто пост.

Reply

onanum April 11 2020, 10:15:03 UTC
Понял.
Автор на посту.

Reply

lnvadimm April 11 2020, 11:19:38 UTC
а кто соснул-то?

Reply


Leave a comment

Up