смотреть не смотрел но осуждаю. на днях может гляну-таки. но если судить согласно трейлеру и моему опыту просмотра картин последних 5 лет, то это всё-таки и должна быть красивая сказка. сильные сюжеты сейчас снимаются очень простыми визуально, чтобы не отвлекать зрителя. мозг не способен одновременно восхищаться красками на экране и более-менее серъёзно думать.
район не смотрел. а терминатор 1-2 и Чужие...всё-таки это гораздо раньше снято. Чужой(ие) кстати так вообще мегакруть по мне. я про кажущиеся мне тенденции именно последних фильмов. все эти GI Joe, Стелс, трансформеры и т.д...больше спецэффектов - меньше смысла и времени у сценаристов на проработку сюжета.
Так ведь режиссёр одинаков, это и удивительно! Что касается последних фильмов - ну да, но, как мне кажется, это всегда так было. Причём такое ощущение, что проработка сюжета сознательно не осуществляется.
прочитав интереснейшую дискуссию на Афише вокруг вашего (твоего?) поста (имхо - лучшая аватаровская дискуссия в рунете), решила зафрендить. Не возражаете (не возражаешь?)
Наталья, что за фамильярность, этот журнал никому нельзя френдить, я не для того здесь пищу! )))) шучу, конечно же! Спасибо за отзыв, добро пожаловать и конечно же на "ты"! :)
Не пугайся, я только по интернету грозен, а в реале добрый, как Джек-потрошитель. =) И тебя с наступившим! Счастья, радости и (заглянув в твой жж) выйти замуж за встретиться с Сэмом Уорингтоном! ;)
Во-первых, какие еще "братья по оружию"? Все военные оказались на планете в статусе наемников, а назначенный командир, тот самый полковник, чуть ли не вылизывал обувь молодому шпаку-карьеристу. Просто кладезь воинской доблести, ага. Если Салли что-то и предал, так это чужие ожидания жирных гонораров за очень мелкую подлость.
Во-вторых, наниматели решили, что могут позволить себе плевок в историю всего человечества. Ну и кто же тут предатель?
В-третьих, вы живете там, где много нефти, газа и прочих ископаемых, и мало государства. Именно вы рискуете оказаться в роли симпатичного трехметрового синего котика, которому нужен будет, например, европеец-"предатель". Которого тоже будут обвинять в предательстве всяких высоких интересов, ага.
Ох, если вам и вправду интересно, чтобы я полнее раскрыл точку зрения - зайдите на афишу по ссылке в посте и почитайте ниже комментарии, их там почти шесть сотен, если что-то останется непонятным - с удовольствием продолжу общение :)
Ну вы не думайте просто, что вы такой оригинальный со своими вопросами, что среди шестиста комментов не нашлось похожих. Так что и защита моей аргументации там тоже есть.
Comments 26
Reply
Reply
но если судить согласно трейлеру и моему опыту просмотра картин последних 5 лет, то это всё-таки и должна быть красивая сказка. сильные сюжеты сейчас снимаются очень простыми визуально, чтобы не отвлекать зрителя.
мозг не способен одновременно восхищаться красками на экране и более-менее серъёзно думать.
Reply
Да что там, даже Терминатор 1-2 и все части Чужих гораздо сильнее, чем Аватар.
Reply
а терминатор 1-2 и Чужие...всё-таки это гораздо раньше снято. Чужой(ие) кстати так вообще мегакруть по мне.
я про кажущиеся мне тенденции именно последних фильмов. все эти GI Joe, Стелс, трансформеры и т.д...больше спецэффектов - меньше смысла и времени у сценаристов на проработку сюжета.
Reply
Что касается последних фильмов - ну да, но, как мне кажется, это всегда так было. Причём такое ощущение, что проработка сюжета сознательно не осуществляется.
Reply
Reply
Reply
)))) шучу, конечно же! Спасибо за отзыв, добро пожаловать и конечно же на "ты"! :)
Reply
Reply
И тебя с наступившим! Счастья, радости и (заглянув в твой жж) выйти замуж за встретиться с Сэмом Уорингтоном! ;)
Reply
Во-вторых, наниматели решили, что могут позволить себе плевок в историю всего человечества. Ну и кто же тут предатель?
В-третьих, вы живете там, где много нефти, газа и прочих ископаемых, и мало государства. Именно вы рискуете оказаться в роли симпатичного трехметрового синего котика, которому нужен будет, например, европеец-"предатель". Которого тоже будут обвинять в предательстве всяких высоких интересов, ага.
Reply
Reply
>если что-то останется непонятным
Спасибо, но ваша точка зрения мне понятна. Речь идет о слабых местах в ее аргументации.
>с удовольствием продолжу общение :)
Не лукавьте, пожалуйста. Общение - это ответ на три предложения. Ваше предложение прочесть шестьсот комментарием - это маленькая хитрость.
Reply
Reply
Leave a comment