(Untitled)

Dec 11, 2009 03:30

меня всегда привлекало радио. кажется, что трансляция - нечто совсем иное, чем отдельный объект. реальность не дискретна, она всегда протяженна. поэтому трансляция, она живая, она не продуцирует времени назад (или перемещает куски культуры в безвременье), она просто продолжается вместе с тобойтаким образом трансляция - не воспринимается как нечто ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

tired_dusk December 11 2009, 08:22:16 UTC
всегда соприкосновение во времени

Reply


(The comment has been removed)

tired_dusk December 12 2009, 14:19:09 UTC
а захотел тебя почитать сейчас
именно сейчас

Reply


dimbl4 December 12 2009, 12:46:55 UTC
Отлично.

Reply


iz_ve4era December 12 2009, 15:08:08 UTC
привет виталик!
а разве объект не есть трансялция, когда мы воспринимаем его во времени, коммуницируем с ним, въедаемся? или же - разговор с объектом, он большей частью разговор человека с самим собой, ведь большую долю реплик объекта мы можем только предполагать? но ведь это снова - разговор

Reply

tired_dusk December 16 2009, 21:16:45 UTC
объект - нечто фиксированное, сформулированное.
трансляция - развертывание. ну то есть когда не мы его развертываем, а оно само.

Reply


anonymous December 26 2009, 00:33:54 UTC
если главная цель художественного высказывания - отпечаток "протяженной реальности", то цена ему ноль, универсальное не дискретно, а вневременно, только внешняя жизнь протекает во времени, человеческое, истинное не имеет к этому прямого отношения

Reply

tired_dusk December 31 2009, 14:50:35 UTC
универсальное не может никогда быть упакованным в художественное высказывание.

Reply


Leave a comment

Up