И планомерное уничтожение семьи. Ну или как-то помягче. В Америке так принято, детей сразу отселять. А у нас такое... Не, мило, но да, лет до 3-5 зачем?:-)
ну вот я тоже не понимаю. Хорошо, когда есть другая комната, как тут ниже Оля написала. Но отдельная детская с оставлением там младенца на всю ночь!При том, что ночью кагбэ кормление продолжается, если не искусственник (да-да, я я изучаю тему)))....
Ты молодец :-) все вовремя. Вот я тему изучала еще до появления женха, это, наверное, перебор, но полезно:-) Да, детская комната - красота, но на ночь - издевательство. И для мамы, и для малыша, и для папы, заметьте, у которого почти жена пропадает.
Ого! Да это ты молодец! У меня еще год назад такая каша в голове была, жаль, раньше не начала интересоваться всем этим, а то тоже временами ересь городила, сейчас прям стыдно.
Ой, крайности-то какие! А чем плох комплексный подход, когда по необходимости у мамы под боком, а если спит тихо и спокойно, то в смежной комнате? Мне вот в период Теминого младенчества очень не хватало детской, где ребенок мог бы днем поспать, а я могла бы спокойно кастрюльками погреметь. Но у нас, правда, вообще другие реалии были - квартира-студия.
Ну вот я лично в теории не против совсем комплексного подхода) К тому же если жилплощадь позволяет. Я не говорю о том, что спать с мамой на одной кровати и никак иначе). Кто-то вот не спит, больше одному нравится. Но вот эти отдельные детские для новорожденных - это, по-моему, брр. От кошки котят почему-то никому в голову не придет отселять, хотя она тоже может оставить их спящими ненадолго и пойти по делам) А над детьми весь ХХ век какие-то эксперименты ставили. И продолжают, видимо... Грустно
Мне нравится, когда к родительской кровати с маминой стороны прикрепляют кроватку. У малыша своя площадь, но покормить или успокоить можно, никуда не дергаясь и не бегая. А на другой бок повернулась - мужа обняла, чтобы он не переживал, что его забыли.
Мне тоже такая идея наиболее симпатична, но, говорят, на практике далеко не всегда все так идеально. Но попробовать можно, конечно. В Икее, вон, детские кроватки вообще даром, не жалко потом будет, если будет служить пылесборником или на дрова пойдет, не то что красотень такая мимимишная штук за 20 )
Я че-то посмотрела на картинку и увидела красивый пылесборник. Нет, детская не должна состоять сплошь из пластика и прочих супер-легкомоющихся поверхностей, но вот это - "рай", особенно для аллергика. По поводу спанья ребенка вместе с мамой не имею что сказать.
там по ссылке много картинок, и все очень красивые. Другое дело, что это в общем-то до 3-5-ти лет (у кого как, конечно, это условно) пустая трата денег и ублажение взора родителей...
Да я не сомневаюсь, просто чисто с профессиональной точки зрения все эти услады взора мало того, что ребенку эстетически параллельны, так еще и вредны из-за количества всего, что накапливает пыль и грязь (все эти балдахины, завитушки, огромные игрушки и прочие тыща и одна поверхность).
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, детская комната - красота, но на ночь - издевательство. И для мамы, и для малыша, и для папы, заметьте, у которого почти жена пропадает.
Reply
Reply
А чем плох комплексный подход, когда по необходимости у мамы под боком, а если спит тихо и спокойно, то в смежной комнате? Мне вот в период Теминого младенчества очень не хватало детской, где ребенок мог бы днем поспать, а я могла бы спокойно кастрюльками погреметь. Но у нас, правда, вообще другие реалии были - квартира-студия.
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу спанья ребенка вместе с мамой не имею что сказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment