3d-принтер - ноль

May 14, 2016 02:12


З d - п p и н т e p

о малой пользе и большом вреде подобных названий или когда "краткость - сестра таланта" не работает
ЗАРУБОЧКА:
На лучший в мире поисковик многие плюются за частые и зачастую грубые ошибки поиска. Но общеизвестно же, что результат поиска напрямую зависит от точности формулировки запроса. Вот тут, оказывается, и зарыта главная собака: а людишки-то слов и не знают, точнее знают, но в ассортименте Эллочки (той, что людоедка).
Есть у меня что сказать по этому поводу. И желчи и мыслишек накопилось. Немудрено. - Отовсюду, куда ни плюнь: 3d-принтер то, 3d-принтер сё... И ежели что-то делается круто, то óное непременно печатается на 3d-принтере. Достали уже работяги от пера и телевизора, зря свой хлеб едят, дармоеды.
Дело тут не столько в технической безграмотности сказанного, а в том, что само матюг "3d-принтер" ровно ни о чем не говорит. Впечатление таково, что придумано оно с целью совсем иной, а именно: обобщить и убрать всю техническую информацию о способах реализации процессов. Для тех, кто еще не понял сейчас поясню.
БЫЛЬ-ГИШТОРИЯ:
Когда впервые назвали печатающие устройства "принтерами", этим новым прозвищем были обобщены сразу несколько различных принципов печати. Словцó прижилось не только как "модное", но за краткость, - однако, в ущерб смыслу. Ибо стало как-то невнятно, какой именно метод печати оно обозначает.
Пантографический копир. Кареточный графопостроитель. Офсет. Фотопечать и светотипия. Роторная электростатическая копировальная машина, прабабушка лазерного принтера. Сам лазерный принт, а еще принтер матричный, струйный, etc...
НАЖМИ НА КНОПКУ*
Все это куда-то уехало, незаметно и далеко. А стало так: "ткнул пальцем, - оно печатает, а как оно это делает, - филька, небось, знает", - какая кому уже разница. И вот появляется на арене не простой, а три-дэ, и встает та же самая проблема, но уже в квадрате, точнее, - в кубе.
И кому какое дело, фрезерует он там, или лазером чего-то выжигает, или еще чего чудики-очкарики придумали? Главное даже не то, что "оно работает", а то, что "это круто"!
IMAGINE:
А давайте представим себе, будто мы, яко люди технически грамотные, сидим дома, никому зла не чиним, и приносят нам некто почтальон некий ящик (называется у людишек принтер-3д, но нам пофиг), - встает естественный вопрос: "на кой ляд он мне?", - это ж сильно упрощенный станок с ЧПУ, заявленный как "нанотехнологичный", но выполнен почему-то наполовину из полимеров, материалов не шибко долговечных, что то он там штампует, выжигает, плавит, фрезерует - все это опять же в основном из полимерного сырья, которое дает усадки разрушается ультрафиолетом, термоскачкáми и еще много чем деформируется и портится. И, ой, сколько слов-то сразу появилось специальных, и не просто слов, а с катинкой под каждым.
WARUM-DARUM:
Вот потому-то, если сказать "напечатано на 3D-принтере" - все равно, что ничего не сказать. Информативность выражения равна нулю, практически.
Бывает ли дебильнее? Да, бывает, но примеров не густо. Вот, на-вскидку, один такой: "КСЕРОКС", в контексте: "отнести документы на ксерокс" или еще лучше: "отксерить". - Клиника!
*сноска
"Нажми на кнопку - поучишь результат, твоя мечта осуществится. / Нажми на кнопку, - ну что же ты не рад, - ведь больше не к чему стремиться..." (из старинной нанотехнологической песни а ля Дипеш-Мод) 20160429-1923

нано, вранье, техно

Previous post Next post
Up