(Untitled)

Jun 27, 2009 15:01

Трудно в столь немногих словах лучше охарактеризовать печальной памяти феномен «ницшеанства», ставшей уже с первых лет нового столетия все-европейской, а вскоре и мировой культурной сенсацией, - сенсацией, которую он (можно ли в этом усомниться) проклял бы всей силой своей паталогической брезгливости ко всему «стадному» и в которой он повторно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

zartlic_hkeit June 27 2009, 17:46:59 UTC
а ты?

ps не люблю ницше. и не люблю, что все его любят.

Reply

tmann June 27 2009, 18:32:56 UTC
мне нравиться Ницше, не своей агрессивной и болезненной философией, а прежде всего как поэт - он ведь не был академическим философом, он был скорее литератор... его слог и стиль письма я считаю уникальным, сверкающим, колючим и нежным одновременно, очень нежным, нежно - головокружительно - умопомрачительным... так писал в России пожалуй только Гоголь, он так же как Ницше был новатор языка, искусный стилист, тонкий и ранящий лирик - он придумал новый стиль, новый язык - "Мертвые души" - памятник этому стилю. такое же ощущение складывается если читать Ницше на его родном языке - так никогда не писали на немецком, Ницше "выдавил" из языка все - как и Гоголь - параллель постоянна...

а что до фанатизма, меня пугает это слово... внутренне мне, например, ближе Бродский...

Reply


zartlic_hkeit June 27 2009, 18:50:40 UTC
не читала на немецком.
не нравится философия.
сколько себя помню, язык создал Пушкин. ну чтоб вот прям создал.
"Мертвые души" не люблю. хотя надо перечитать - кто знает. и все же я бы так не горячилась с языком.
Ницше - одинокий, а потому такое и насочинял.
Гоголь - тоже псих, кстати.
ладно, я никого не хочу обижать. не суди да не судим..

последняя твоя фраза построеная коряво. - Бродский ближе для фанатизма?

Reply

tmann June 27 2009, 18:57:15 UTC
обычно все мои фразы построены коряво

Reply


6ecko3blpka June 29 2009, 06:37:12 UTC
типО ник свой оправдываете? :0)

Reply


Leave a comment

Up