Melko järkyttävää. Miten tuollaista voi ehdottaa, edes vitsinä? Pitäisikö ala-asteikäistä lasta kouluttaa itse kotona öisin, kun päivisin (tai mihin tahansa muuhun kellonaikaan, ja viikonloppuisin) on joustettava työnantajan tarpeiden mukaisesti?
Mun veljeni tekee tällä viikolla 14-tuntisia työpäiviä ja kerrostalon muut asukkaat eivät kykene joustamaan elämänmenossa sen mukaisesti, mikä myös haittaa levon saantia. Onko dramaattinen univaje ja siitä johtuva lähes psykoottinen jännitetila myös jonkinlainen vasemmistolainen asenneongelma joka pitäisi korjata vaan oman pään sisällä?
Aika katalaa on myös tuo kuinka alleviivataan ihmisen yksinäisyyttä. Kivaa syyllistämismeinkiä. Yksin. Vastuussa yksin omista ongelmistasi. Yksin omasta lapsestasi. Yksin vastuussa omasta terveydestäsi.
Sanoisin tätä kiusaamiseksi. Erityisesti englanninkielinen käännös "bullying" kuvastaa mun tuntemuksia hyvin. Tulee mieleen dekadentti aristokratia ja maaorjuus.
In Stadt und Land, ihr Arbeitsleute, wir sind die stärkste der Partei'n Die Müßiggänger schiebt beiseite! Diese Welt muss unser sein; Unser Blut sei nicht mehr der Raben, Nicht der mächt'gen Geier Fraß! Erst wenn wir sie vertrieben haben dann scheint die Sonn' ohn' Unterlass!
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht! Die Internationale erkämpft das Menschenrecht.
Jos noilla olisi munaa, ne puffaisivat perustuloa tuossa raportissaan. Sitä minä ainakin ensimmäisenä ajattelen lukiessani sivulta 50:
Mikäli liikkuvuutta halutaan lisätä, usein vaihtuvan työpaikan ei pidä aiheuttaa ylipääsemättömiä taloudellisia huolia. Libertaareiltahan perustulon idea on käsittääkseni peräisin. Idea, jota kannatan varauksella, kun en ole varma siitä, miten kallis se olisi vaikka kuinka säästettäisiin paperisodan käymisen kuluissa eikä rankaistaisi työnteosta jne
( ... )
Ja kyllä ne jopa mainitsee perustulon tuolla, olisi pitänyt lukea kunnolla:
Työllistymisen, myös osa-aikaisen, tulee aina olla työtä etsivälle kannattavampi vaihtoehto kuin työttömänä oleminen. Tuloloukkujen poistamiseksi voidaan ainakin vaikeasti työllistettävien osalta harkita nykyisten tukien muuttamista perustuloksi tarveharkintaisen sijaan. Tällöin työtulot muodostuvat lisäansioiksi, jotka eivät samanaikaisesti syö tukia.
Tuo Haasteet-osuus, alkaen sivulta 25 on minusta asiaa. Ei mitään uutta tosin.
Sori, on vastaaminen kestänyt. Varmasti tuossa ihan järkeviäkin juttuja on. Itse vaan vierastan ihan kybällä asennetta, tai edes näkökulmaa, joka lähtee siitä, että talous on jotenkin kaikesta muusta erillinen sfääri. Pahimmillaan tuosta tulee vaikutelma, että yhteiskunta on jokin talouden alaosio, välttämätön paha, jonka pitää toimia, jotta talous toimisi. Ikäänkuin vain sillä, että talous pyörii (joidenkin enemmän tai vähemmän kuvitteelisten lakien mukaan) olisi itseisarvo sinänsä
( ... )
Comments 19
Mun veljeni tekee tällä viikolla 14-tuntisia työpäiviä ja kerrostalon muut asukkaat eivät kykene joustamaan elämänmenossa sen mukaisesti, mikä myös haittaa levon saantia. Onko dramaattinen univaje ja siitä johtuva lähes psykoottinen jännitetila myös jonkinlainen vasemmistolainen asenneongelma joka pitäisi korjata vaan oman pään sisällä?
Aika katalaa on myös tuo kuinka alleviivataan ihmisen yksinäisyyttä. Kivaa syyllistämismeinkiä. Yksin. Vastuussa yksin omista ongelmistasi. Yksin omasta lapsestasi. Yksin vastuussa omasta terveydestäsi.
Sanoisin tätä kiusaamiseksi. Erityisesti englanninkielinen käännös "bullying" kuvastaa mun tuntemuksia hyvin. Tulee mieleen dekadentti aristokratia ja maaorjuus.
Reply
Ask not what your country can do for you - ask what you can do for the corporations!
Reply
wir sind die stärkste der Partei'n
Die Müßiggänger schiebt beiseite!
Diese Welt muss unser sein;
Unser Blut sei nicht mehr der Raben,
Nicht der mächt'gen Geier Fraß!
Erst wenn wir sie vertrieben haben
dann scheint die Sonn' ohn' Unterlass!
Völker, hört die Signale!
Auf zum letzten Gefecht!
Die Internationale
erkämpft das Menschenrecht.
Reply
Reply
Mikäli liikkuvuutta halutaan lisätä, usein vaihtuvan
työpaikan ei pidä aiheuttaa ylipääsemättömiä taloudellisia
huolia.
Libertaareiltahan perustulon idea on käsittääkseni peräisin. Idea, jota kannatan varauksella, kun en ole varma siitä, miten kallis se olisi vaikka kuinka säästettäisiin paperisodan käymisen kuluissa eikä rankaistaisi työnteosta jne ( ... )
Reply
Reply
Työllistymisen, myös osa-aikaisen, tulee aina olla työtä
etsivälle kannattavampi vaihtoehto kuin työttömänä
oleminen. Tuloloukkujen poistamiseksi voidaan ainakin
vaikeasti työllistettävien osalta harkita nykyisten tukien
muuttamista perustuloksi tarveharkintaisen sijaan.
Tällöin työtulot muodostuvat lisäansioiksi, jotka eivät
samanaikaisesti syö tukia.
Tuo Haasteet-osuus, alkaen sivulta 25 on minusta asiaa. Ei mitään uutta tosin.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment