содержимое поста "Физики высотного ядерного ЭМИ, к сожалению, несколько сложнее того, что можно изложить в посте, и имеет несколько различных компонентов. А целом амплитуда от времени (в логарифмических координатах, обратите внимание) выглядит как на картинке выше. Шикарное изложение физики явления можно подчерпнуть в статье человека, объяснившего это явление (в США) - Conrad Longmire. "
насколько я понимаю, из-за недавнего поста одного пишущего на военную тематику блогера, с изложением его гипотезы о том, что, де, назначение "Авангарда" - произведение ядерных ЭМИ-взрывов. Он там вовсю ужасы ЭМИ расписывал. А вот тред его общения на эту тему с автором данного журнала: https://ak-12.livejournal.com/86608.html?thread=3501648#t3501648
Ну и в целом, видимо, достала мифология на этот счет.
Впрочем, тут ниже в комментариях товарищи нашли способ, каким все-таки можно сделать достаточно разрушительный ядерный ЭМИ-боеприпас, а именно, что-то вроде того про что в посте сказано "так что пока можно спать спокойно": сделать вторую ступень на газообразном дейтерии под давлением (как делали в СССР для сверхчистых гражданских зарядов), лучше - в толстом углепластиковом баллоне (для конверсии нейтронов в гамму неупругим рассеянием на углероде) или на дейтериевом аммиаке, или же их сочетании (чтобы обойтись без "спички деления" во второй ступени).
Всем переживающим за судьбу человечества от ЭМИ при ядерном взрыве рекомендую начать с банального исследования собстсвенного подъезда на тему: "сколько всего помрет, если в подвале отгорит ноль" Вероятность такого события в старых домах стремится к 100%
Comments 143
"
Reply
Свежачок..
Reply
А вот тред его общения на эту тему с автором данного журнала:
https://ak-12.livejournal.com/86608.html?thread=3501648#t3501648
Ну и в целом, видимо, достала мифология на этот счет.
Впрочем, тут ниже в комментариях товарищи нашли способ, каким все-таки можно сделать достаточно разрушительный ядерный ЭМИ-боеприпас, а именно, что-то вроде того про что в посте сказано "так что пока можно спать спокойно": сделать вторую ступень на газообразном дейтерии под давлением (как делали в СССР для сверхчистых гражданских зарядов), лучше - в толстом углепластиковом баллоне (для конверсии нейтронов в гамму неупругим рассеянием на углероде) или на дейтериевом аммиаке, или же их сочетании (чтобы обойтись без "спички деления" во второй ступени).
Reply
"сколько всего помрет, если в подвале отгорит ноль"
Вероятность такого события в старых домах стремится к 100%
Reply
Это в Германии то так?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в чём прикол?)
Reply
Reply
каждый день вижу, не знал из чего они...
Reply
Reply
Leave a comment