Опытно-демонстрационный энергоблок БРЕСТ-ОД-300 с множеством новаций (свинцовый теплоноситель,
плотное нитридное уран-плутониевое топливо,
пристанционная переработка ОЯТ) одно время плотно пиарился и в середине десятилетия был неким
символом того, что у атомной отрасли еще есть какой-то потенциал интенсивного развития. Но последние года три о БРЕСТ
(
Read more... )
Comments 59
Он же должен получиться дешевле и безопаснее ВВЭР, и легче в разработке чем брест? да и дешевле чем брест?
не больше одной большой инновации за раз и все такое.
Reply
кто будет замедлять нейтроны из спектра деления (МэВы) до тепловых 0.06-0.07 эВ?
Reply
есть какая-то проблема с замедлителем? графит не подойдет?
было много реакторов в которых замедлитель отдельно, теплоноситель отдельно
Reply
так нет проблемы с замедлителем, но зачем тогда свинец?
жидкие металлы пришли в ядерную энергетику во многом с требованиями охлаждения компактных зон быстрых реакторов. Плюс, отсутствие (малое) замедления теплоносителем
если строим графитовый тепловой реактор, и желаем кпд и температур повыше (т.е. не вода), то есть много вариантов (даже и газ) без возни со свинцом, с его температурой плавления, окислением, поведением при аварии и пр.
Reply
Leave a comment