Чернобыль вот-вот опять взорвется

[tnenergy]

Пестрят заголовки СМИ. Ну а я написал для N+1 более-менее подробный разбор.

Поскольку формат там сугубо научно популярный, то некоторые мелкие подробности остались за рамками, так что если после прочтения остануться вопросы - приходите с ними в комментарии.

Comments

[trump_donald]

А нельзя туда ввести бор-содержащие смеси (нейтронный яд) ?

[stone_lizzard]

Вроде оно все бетоном залито

[tnenergy]

Скорее нет. Реальную опасность СЦР представляю собой какие-то довольно локальные образования (меньше метра кубического), которые надо как-то найти в плотно заваленной и залитой бетоном области, условно, 15х15х5 метров, которая картирована по концентрации ДМ ну очень обще.

В НБК стоят спринклеры с раствором нитрата гадолиния (в несколько десятков более нейтронный яд, чем бор), но будут ли они эффективны - никто сказать не может.

[trump_donald]

спасибо. понятно.

[dimorlus]

Там ссылка на "китайский синдром", где указывается, что т. н. слоновья нога (почему-то именно она) может проплавить хренову кучу бетона и земли и достичь грунтовых вод, при том, что застыла она еще в 86 году, а позже была лишь на несколько градусов теплей окружающей среды, что плохо согласуется с тысячами градусов при которых плавится бетон и сталь.

[tnenergy]

Я, честно говоря, даже не читал тот материал. Температура лавовых материалов в начале всех потоков была 1300-2000 С по моделированию. Этого достаточно, что бы растворять в себе бетон, проплавлять сталь и т.п.

[dimorlus]

Ну так та лава из расплава бетона, стали и прочего попавшегося на пути и состояла, но она же давным давно застыла, еще в 86, а там пишут, что она еще может что-то там проплавить в будущем.

Некоторые эксперты полагают, что «слоновья нога» в будущем может стать причиной новой катастрофы. Предполагается, что она продолжает плавить бетонное основание под собой и в конце концов пройдет сквозь бетон в почву, оттуда сможет достичь водяных слоев. По моему, это рафинированный бред.

[tnenergy]

Да, это чушь.

[lilibay]

Если добавлять тяжёлую воду в проблемные места может это как то повлиять на ядерные реакции в разрушенном реакторе?

[dimorlus]

В реакторе - точно нет, его не существует. В застывшей ЛТСМ - черт его знает, может в каких-то местах так не на долго создать критичность и можно, но зачем?

[lilibay]

Тяжёлая вода хороший замедлитель ядерных реакций. Графитовые стержни не вставишь по понятным причинам, а делать то что то надо (если надо).

[dimorlus]

Замедлитель нейтронов, ядерную реакцию он, как раз, ускоряет (не в смысле, что она становится быстрей, а легче достигается критичность).

[razi_da]

Интересно. Спасибо!

[pz_true]

Все предлагают замедлить. А как то ускорить реакцию можно? Ну что бы оно там все до гелия распалось быстрее?

[tnenergy]

Ну, теоретически для этого достаточно светить мощным потоком тепловых нейтронов. Но зачем - что бы создать там радиоактивный вулкан что ли? Устраивать ежегодные косплей фестивали "Ликвидация аварии в Чернобыле"?

[pz_true]

Ну не на столько сильно светить. Просто уменьшить время отчуждения с миллионов хотя бы до сотен лет.

[tnenergy]

А, не, из этого ничего не выйдет. Грубо говоря, светя нейтронами на уран вы через n времени получаете многие десятки изотопов, основная масса из которых нейтроны не поглощает или от поглощения становится только хуже. См на любой ОЯТ - чем дольше в реакторе, тем хуже ситуация по активности/энерговыделению/трансуранам.