Энергетические леса
Лет 10 назад, когда возможности фотовольтаики (солнечных батарей) и ветряных генераторов были понятны не до конца, альтернатива в виде сжигаемой биомассы (фактически - дров) и биотоплива была вполне себе мейнстримом.
А я вот взял недавно и посчитал, сколько же энергии из леса можно получить:
Открываем википедию, читаем, что "урожай дров" может достигать 7 тонн с гектара в год. Это равно примерно 150 Гигаджоулям, что дает довольно забавную единицу "тепловой мощности леса" в 0,5 ватта на квадратный метр. Учитывая, что усредненная за год солнечная постоянная с учетом смены дня и ночи, климата лежит в диапазоне 50-150 ватт/метр уже видна проигрышность идеи. Но мы считаем дальше:
Если тепловая мощность леса - 0,5 ватта на квадратный метр, то для электростанции в 100 мегаватт с кпд в 35% понадобится засадить лесом круг диаметром в 27 километров. А для снабжения Москвы и области уже круг диаметром 250-300 км.
В 2013 году человечеству нужно было ~17500 миллионов тонн нефтяного эквивалента или 730 экзаджоулей. Столько энергии (слегка мухлюя с тем, что считаю я в виде электроэнергии, кпд применения которой выше, чем у исходной тепловой) можно вырастить, если я нигде не ошибся, на 135 млн квадратных километров. При том, что леса, на вскидку, занимают на планете никак не больше половины суши, т.е. ~75 млн километров.
Таким образом, потратив примерно 5 минут можно сделать вывод, который вы могли прочитать в википедии - энергетические леса (и шире - любая традиционная биомасса) не в состоянии обеспечить человечество энергией.