Свинцовые реакторы набирают вес

[tnenergy]

Репост статьи "атомного эксперта" с моими комментариями и картинками

Comments

Для маленкого жидкометаллического реактора

[bmpt]

нужна большая электростанция для прогрева теплоносителя в случае чего.

Смысл тогда в мелочности реакторов?

[o4kasstiy]

СВБР не находится в подвешенном состоянии. Проект нерентабелен и себя не оправдывает. И, в принципе, это и ожидаемо: чем меньше мощность реактора, тем выше себестоимость получаемой электроэнергии

[tnenergy]

>СВБР не находится в подвешенном состоянии.

А как это состояние назвать?

>Проект нерентабелен и себя не оправдывает.

У нас в стране ни один из стоящихся реакторов нерентабелен без тех или иных субсидий. Но это не мешает.

>И, в принципе, это и ожидаемо: чем меньше мощность реактора, тем выше себестоимость получаемой электроэнергии

Я не против, но многочисленные поклонники АСММ парируют это тем, что серийное производство оборудования РУ позволяет его значительно удешевить.

[o4kasstiy]

"А как это состояние назвать?"
Никак. Работы по нему не ведутся и вестись не будут. Проект сдан еще в 13 году.
"У нас в стране ни один из стоящихся реакторов нерентабелен без тех или иных субсидий. Но это не мешает."
Не в этом дело. СВБР изначально коммерческий проект, и, как и любая АЭС, обязан в долгосрочной перспективе принести денег больше, чем на него было потрачено. А всякие МБИРы и БРЕСТы не имели целей зарабатывания денег, поэтому их построят.
"Я не против, но многочисленные поклонники АСММ парируют это тем, что серийное производство оборудования РУ позволяет его значительно удешевить."
Но АЭС - это не только РУ и турбина. Это огромные капитальные затраты именно на возведение сооружений. В составе АС с ОПЭБ с РУ СВБР-100, несмотря на то, что малая мощность, на секундочку, 40 зданий и сооружений

[tnenergy]

>Никак. Работы по нему не ведутся и вестись не будут. Проект сдан еще в 13 году.

Ок, дальше буду писать "СВБР в состоянии никак"...

>А всякие МБИРы и БРЕСТы не имели целей зарабатывания денег, поэтому их построят.

У нас даже ВВЭР-1200 неокупаемы без адских субсидий через ДПМ. Не говоря уже про БРЕСТ, который имеет примерно такое же значение, как СВБР...

>В составе АС с ОПЭБ с РУ СВБР-100, несмотря на то, что малая мощность, на секундочку, 40 зданий и сооружений

Да, тут лодка любви к АСММ разбилась о рифы реальности. А По СВБР-10 не знаете, не было ли там уменьшение капзатрат?

[nucon]

Хороший обзор. А я думаю чего это я коррозией алюминия так увлекся...

[ext_2362127]

в самом конце статьи
> В концепте SEALER заявлено применение сталей с алюминиевым покрытием (позиционируется как альтернатива российскому решению
> кремниевых покрытий), разработка которых ведется в институте.

я не понял про кремниевые покрытия. Вы где-нибудь писали об этом?

[tnenergy]

Нет, и мне кажется, что это какая-то ошибка журналистки. Во всяком случае во всех открытых источниках по свинцовому и свинцово-висмутовому теплоносителю используются стальные твэлы с естественным оксидным покрытием, т.е. ничего специально не напыляется.

[vladimir690]

Российские ученые нашли новый не имеющий в мире аналогов способ изготовления ядерного топлива. Благодаря открытию специалистов из Дальневосточного федерального университета и Дальневосточного отделения Российской академии наук на производство топлива будут тратить меньше времени, а себестоимость и качество его будет намного выше по сравнению с традиционными способами изготовления. Об этом сообщается на сайте ДВФУ.

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2212913.html

[tnenergy]

Да, этот метод давно предлагают, хотя "10 долларов за таблетку" - это слишком дорого. Впрочем судя по фразам "Благодаря разработке таблетки для АЭС можно будет получать и из порошка диоксида урана, ранее не использовавшегося в этих целях." тут "ученый изнасиловал журналиста"...